Адвокатский опрос бланк апмо

Бланк протокола опроса адвокатом в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 упк рф защитнику предоставлено право собирать и

Бланк протокола опроса адвокатом

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке. В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств.

Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п.

Адвокатский опрос свидетеля образец при гражданском деле

Правильная и грамотная фиксация опроса лица будет способствовать эффективной защите интересов доверителя в дальнейшем.

2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п. 3). Аналогичные права предоставлены адвокату п.п. 1-3 ч.3 ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).

Опрос лица может быть оформлен документально и может носить название «опрос» или «протокол опроса». Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и УПК РФ не предоставляют адвокатам возможность составления именно протоколов при производстве по делу. Составление протоколов — прерогатива лиц, облечённых властью — следователей, дознавателей, судей и секретарей.

Правильнее было бы озаглавить подобные документы «опросом». Широко может использоваться такое право и для выявления доказательств, уточняющих событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), если это позволит значительно уменьшить степень вины доверителя или повлиять на вид и размер наказания.Услуги адвоката, консультации по уголовным делам Обращаю Ваше

Как правильно заполнять протокол опроса адвокатом

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.

Внимание В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры (например, денежное взыскание до 25 МРОТ) (ст.188 УПК РФ ).

Протокол допроса Ход и результаты допроса отражаются в протоколе.

Признаки перекрестного допроса — это допрос:а) ранее допрошенного на прямом допросе участника процессаб) представителями противоположной стороныв) по обстоятельствам, которые были предметом прямого допроса,г) для критического исследования и проверки сведений, представленных в ходе прямого допроса, их источника и носителя, а также для получения новых данных от лица, допрошенного на прямом допросе,д) вопросы допрашивающего перекрещиваются с ранее поставленными этому свидетелю вопросами, главным образом в пределах уже представленных на прямом допросе фактов.

Своего свидетеля необходимо подготовить к допросу в судебном заседании.

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела протоколов адвокатского опроса свидетелей

е. в одностороннем порядке. Адвокатом применены оба этих способа, что вытекает из текста предложенного варианта ходатайства, заявленного адвокатом-защитником после направления уголовного дела в суд.

Последнее имеет значение, поскольку направление дела в суд означает, что позиция органа расследования согласована с прокуратурой, и они будут эту позицию отстаивать – в том числе в судебном разбирательстве. Отметим, что аналогичное ходатайство могло быть направлено ранее также и прокурору с просьбой не утверждать обвинительное заключение, а возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного расследования в соответствии с полномочиями прокурора согласно ст.

221 УПК РФ. Однако такие действия защиты не всегда оправданны и полезны для интересов защиты. Напомним, что в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом суд не возвращает уголовное дело прокурору для возобновления производства по уголовному делу в форме дополнительного расследования.

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

Статья 86 в пункте 1 предусматривает, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, однако относительно стороны защиты не говорится, каким путем она должна собирать доказательства.

В настоящее время поток объяснений от граждан, отобранных адвокатами, в суды не прекращается. Однако практика идет по такому пути, что судьи и следователи игнорируют такую форму информации.

В связи с этим проблема опроса лиц как способа собирания доказательств со стороны защиты становится весьма актуальной. Этот путь собирания доказательств защитником применяется только с согласия опрашиваемых лиц и представляет собой на первый взгляд непроцедурный, ничем не регламентированный диалог защитника с лицом, предположительно располагающим сведениями, которые относятся к предмету доказывания по уголовному делу.

Адвокатский опрос: как поможет подготовиться к допросам и проверкам налоговиков?

Мы считаем принципиально важным реализацию этапа 4 – проведение адвокатского опроса свидетеля.ЦЕЛИДанное мероприятие позволяет достичь 2 основные цели: Документальная фиксация показаний свидетеля. Причём идеально, если ход мероприятия фиксируется на видео, которое прилагается к протоколу.

Психологическое тестирование и подготовка свидетеля.

В отличие от этапа 3 свидетель даёт свои показания адвокату тет-а-тет в его офисе и обязательно при отсутствии других сотрудников компании (или иных заинтересованных лиц). Таким образом, с психологической точки зрения данное мероприятие несколько приближено к допросу в налоговой, и по поведению свидетеля адвокат может спрогнозировать его поведение на допросе у налоговиков. Кроме того, психологически свидетелю сложно изменить показания после того, как они были им озвучены адвокату и зафиксированы на видео или бумаге, так как он предупрежден об уголовной ответственности по и УК РФ.

Бланк опроса адвокатом

В целях оптимизации форм правового регулирования отношений адвоката-защитника и лица, опрашиваемого с целью получения информации, разработаны и предлагаются к практическому применению бланки: «Акт опроса»; «Акт опроса с участием специалиста»; « Акт опроса с участием лица, свободно владеющего языком, знание которого необходимо для перевода».Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить.

Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.Адвокат перед началом опроса не вправе предупреждать опрашиваемое лицо об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 306 УК РФ, такие полномочия закреплены только за следователем, дознавателем и судом.

Такое положение дел позволяет опрашиваемому

Протокол опроса адвокатом образец

На странице представлен образец бланка документа Протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении с возможностью скачать его в. Фиксация проведения проверочного мероприятия означает составление и утверждение такого документа, как акт проверки.

Проведение защитником опроса лиц с их согласия как способ собирания доказательствТекст. Адрес и место рождения Место жительства Телефон Сведения о себе. По ссылке можно скачать образец опроса адвоката.

Акт опроса свидетелей адвокатом образец. Опрос проведн адвокатом, регистрационный в Реестре.

Страница 1 из 2 Адвокатский опрос отправлено в Процессуальное право Господа, нужно опросить людей до суд. А образец протокола испытаний монтажных поясов назад заперли советские Начался XX съезд. Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по теме Образец акта опроса. Желательно, чтобы адвокатское сообщество придерживалось единого образца бланка такого протокола.

Протокол опроса адвокатом образец

На этот случай в судебной практике предусмотрена возможность оформления аффидевите — письменного свидетельства, которое удостоверяется должностным или публичным лицом. В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

в соответствии с ч.3 ст.86 УПК РФ опросил по уголовному делу № 1.

Фамилия, имя, отчество . 2. Дата рождения . 3. Место рождения . 4. Место жительства и (или) регистрации, телефон . После выражения мной согласия предоставить информацию мне сообщили, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном производстве, в том числе, если я впоследствии откажусь от своих показаний.

Мне разъяснены и понятны указанные выше нормы законодательства.

Телефон:
+7 (908) 590-52-56

Получить консультацию

  • Главная »
  • Гражданские дела »
  • Протокол опроса свидетеля адвокатом.

Протокол опроса свидетеля адвокатом.

г. Улан-Удэ «___» ____________201_г.

Место проведения опроса ____________________________________________________

Опрос начат в _____ч. ______мин.

Опрос окончен в _____ч. _____мин.

Адвокат адвокатской палаты Республики Бурятия Соков Андрей Владимирович , удостоверение № 499, выдано 15.07.2005г. УФРС по РБ, имеющий регистрационный номер 041480 в реестре адвокатов Республики Бурятия.

С участием _____________________________________________________________________

В соответствии со ст. 53,86 УПК РФ опросил с его согласия свидетеля:

Дата и место рождения ___________________________________________________________

Место жительства ________________________________________________________________

Сведения о себе подтверждаю ____________________________________(подпись и фамилия)

Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено со следующими нормами законодательства Российской Федерации :

– согласно ст.6 ч.3 п.2 Закона « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат в праве опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

– согласно ст.86 ч.3 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия;

– согласно ч.1 ст.51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

– ст. 306 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления;

– ст. 307 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод.

С вышеуказанными нормами действующего законодательства ознакомлен, показания буду давать добровольно _________________________________________________(подпись)

__________________________________________________ подпись адвоката

__________________________________________________подпись иных лиц

Статьи по теме

Скачайте образец протокола адвокатского опроса.

Адвокат фиксирует в протоколе ответы на вопросы того, кто имеет отношение к делу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи. Для фиксации действий по собиранию доказательств по уголовному делу адвокат может провести опрос. Как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ опрашивать лицо адвокат может только его согласия. Сам опрос может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.

ФЗ адвокат-защитник вправе собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации». Данные предметы, документы и сведения также могут затем приобрести статус доказательств в уголовном процессе. В целях оптимизации форм правового регулирования отношений адвоката-защитника и лица, обладающего предметами, документами или иными сведениями, разработан и предлагается к практическому применению бланк «Акт получения». 2. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле адвокат-защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ; в соответствии с п. 2 ч. 3 ст.

«трунов, айвар и партнёры»

Адвокатские опросы лиц с их согласия

  • Адвокат Улан Удэ Соков А.В.
  • »
  • Гражданские дела
  • »
  • Протокол опроса свидетеля адвокатом.

Протокол опроса г.

Улан-Удэ « » 201_г. Место проведения опроса Опрос начат в ч. мин. Опрос окончен в ч. мин. Адвокат адвокатской палаты Республики Бурятия Соков Андрей Владимирович , удостоверение № 499, выдано 15.07.2005г.
УФРС по РБ, имеющий регистрационный номер 041480 в реестре адвокатов Республики Бурятия. С участием В соответствии со ст. 53,86 УПК РФ опросил с его согласия свидетеля: Ф.И.О.

Адвокатская палатановосибирской области

Уважаемые адвокаты! Для использования в Вашей практической деятельности предлагаются бланки документов для оптимизации участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве РФ в части участия адвоката-защитника в собирании доказательств. 1. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле адвокат-защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ; в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ адвокат-защитник имеет право на получение предметов, документов или иных сведений; в соответствии п. 3 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002г.

Протокол опроса в полиции

АК № 42/99) в информационном бюллетене Адвокатской палаты КО «Кузбасский адвокат» № 12 за 2005 г. и в электронном виде на CD-дисках в «Информационном сборнике Адвокатской палаты Кемеровской области. 2005». 2. Рекомендовать адвокатам Кемеровской области для возможного использования в своей практической деятельности опубликованные бланки, опыт использования довести до сведения Адвокатской палаты КО.

3. Возложить на адвоката Жеребцову Татьяну Игоревну обязанности консультанта Адвокатской палаты КО, в том числе по представлению интересов Адвокатской палаты КО в отношениях с другими адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и иными организациями по обмену опытом, методическими и научными разработками в сфере адвокатской деятельности. Президент Адвокатской палаты КО М.Н.

Получение предметов, документов и иных сведений. Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки. Адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено.

Поэтому, в случае необходимости, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца.

Протокол опроса адвоката бланк

Сбор адвокатом доказательств путем получения объяснений, направления запросов, составления актов, обращения к специалистам 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено, что адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. В более общем виде данное полномочие адвоката определено в п. 2 ч. 3 ст. 86

УПК РФ. Поскольку в большей степени мы рассматриваем практические аспекты деятельности адвоката, соответственно, уделим внимание механизму производства опроса адвокатом лиц с их согласия. Каждое отдельно взятое судебное дело – это случай, происшествие, казус.

Но не пример. Примером поясняют выявленную закономерность, выдвинутый тезис. Пример – отдельное в однородном, типичное.
CONDUCTING BY A DEFENDER OF PERSONS — EXAMINATION WITH THEIR AGREEMENT AS A METHOD OF EVIDENCES COLLECTING Текст научной статьи по специальности — Государство и право

  • Советы адвоката: допрос, опрос, дача объяснений, их правовые различия
  • Сбор адвокатом доказательств путем получения объяснений, направления запросов, составления актов, обращения к специалистам
  • Сборник образцов процессуальных документов и комментарии к ним
  • Скачать бланки УПК РФ
  • Методические рекомендации
  • Трунов, айвар и партнёры»
  • Конференция ЮрКлуба

Допрос свидетеля адвокатом Опрос лиц с их согласия может проводиться защитником по любым вопросам, имеющим отношение к доверителю, и в первую очередь — в целях установления доказательств непричастности доверителя к преступлению, в котором тот подозревается или обвиняется.
Как представляется, с этой целью адвокату необходимо получить письменное заяв­ление от владельца данного предмета. В заявлении рекомендуется отразить, помимо обя­зательных реквизитов, следующее: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем он желает передать его адво­кату и для каких целей, сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета. При необходимости подпись лица, подавшего заявление, рекомендуется нотариально засвидетельствовать. Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату должна осу­ществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетель­ствовать факт и результаты добровольной передачи предмета.

Протокол опроса адвокатом бланк

> > Российской Федерации» (далее – Федеральный закон). При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций.

В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст. ст. Место жительства ________________________________________________________________ Сведения о себе подтверждаю ____________________________________(подпись и фамилия) Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено со следующими нормами законодательства Российской Федерации : — согласно ст.6 ч.3 п.2 Закона « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат в праве опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь; — согласно ст.86 ч.3 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия;

Протокол адвокатского опроса образец консультант

Протокол допроса действующая редакция Методические рекомендации по ведению адвокатского производства Паршуткин Протокол опроса адвокатом лиц с их согласия Об авторе: Паршуткин Виктор Васильевич является членом Московской областной коллегии адвокатов. Ведет гражданские и уголовные дела.

Один из немногих адвокатов, кто формирует правоприменительную практику. По его жалобе Конституционный суд РФ определил содержание понятия “адвокатская тайна” и наложил запрет на допрос адвоката по всем обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с оказанием правовой помощи. Предлагаемая вашему вниманию статья посвящена теории и практике сбора и представления доказательств.

Возможности защиты в рамках нового УПК России.

Под ред. Резника и Е. Москва, ЛексЭст, г. Сторона обвинения и им сочувствующие повели яростную атаку на протокол как на доказательство. В этой связи в судах общей юрисдикции стала наблюдаться стойкая тенденция признавать и объяснения, получаемые оперуполномоченными уголовного розыска, недопустимыми доказательствами, как бы в пику адвокатским протоколам.

Протокол опроса пытаются приравнять к объяснениям, получаемым оперативниками.

Причем получаемым часто недозволенными методами. Однако и в этих объяснениях часто содержатся важные сведения, необходимые для разрешения дела. Но их необходимо проверять в судебном заседании не путем допроса в качестве свидетелей самих оперативников, а — как и в случае проверки адвокатского протокола опроса — путем допроса опрошенных лиц.

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

Российское уголовно-процессуальное законодательство впервые закрепило положение о том, что защитник вправе собирать доказательства в пункте 2 части 3 статьи 53 УПК, а в части 3 статьи 86 УПК обозначены и способы такой деятельности. Данная новелла представляет собой значительный шаг в направлении формирования и развития института адвокатского расследования. Законодательное закрепление права защитника собирать доказательства, безусловно, относится к числу положительных моментов, поскольку направлено на обеспечение принципа состязательности судопроизводства, гарантированного статьей 123 Конституции РФ, хотя и порождает ряд недоумений.

Как справедливо отметил судья ВС РФ Колоколов Н.А.: «Часть 3 статьи 86 УПК подвигла некоторых теоретиков к спешной разработке стратегии, тактики и методики сбора доказательств защитой.

Это и неудивительно, поскольку законодатель, признав за адвокатом такое право, забыл урегулировать порядок его реализации» [1]. Действительно, пробел в этом отношении очевиден и порождает значительные проблемы в практической деятельности. Статья 86 в пункте 1 предусматривает, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, однако относительно стороны защиты не говорится, каким путем она должна собирать доказательства.

В настоящее время поток объяснений от граждан, отобранных адвокатами, в суды не прекращается. Однако практика идет по такому пути, что судьи и следователи игнорируют такую форму информации.

Протокол опроса лица с его согласия образец || Протокол опроса лица с его согласия образец

» Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

Закрепление в УПК РФ, а также законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст. 15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны. Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты.

Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу. Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц.

Как правило, это связано с тремя обстоятельствами. Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Рекомендуем прочесть:  Не сдали вовремя сзв м

Бланк адвокатского опроса образец

» При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или. Примеры юридических документов:.

Бланк протокола опроса. Прокурором Казани назначен старший советник юстиции Олег Дроздов. Протокол опроса адвокатом образец — законодательством российской.

Допрос окончен в 13 час. Опрос защитником лица с его согласия Водяник Е. Дата размещения статьи: Данное процессуальное действие, проводимое защитником, в сравнении с иными возможностями защитника наиболее подробно регламентировано законом. Прежде всего необходимо определить, в каких случаях и по каким вопросам защитник может опрашивать лиц.

УПК РФ, наделяя защитника этим правом, данный механизм не закрепил. Однако в соответствии со ст. Бланк протокола опроса.

Прокурором Казани назначен старший советник юстиции Олег Дроздов.

Протокол опроса адвокатом образец. 3 Федерального закона от 31 мая г. N Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», опросил гр. Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено со следующими Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в. Возложить на адвоката Жеребцову Татьяну Игоревну обязанности консультанта Адвокатской палаты КО, в том числе по представлению интересов Адвокатской палаты КО в отношениях с другими адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и иными организациями по обмену опытом, методическими и научными разработками в сфере адвокатской деятельности.

Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений п.

Образец адвокатского опроса свидетеля по уголовному делу

» Внимание УПК РФ доказательствами могут быть показания и иные документы, то опросы лиц адвокатам можно и нужно фиксировать документально для последующего их предоставления в суд или следователю (дознавателю). Правильная и грамотная фиксация опроса лица будет способствовать эффективной защите интересов доверителя в дальнейшем. Опрос лица может быть оформлен документально и может носить название «опрос» или «протокол опроса».

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

Закрепление в УПК РФ, а также законе

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст. 15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны.

Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты. Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу. Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц.

Как правило, это связано с тремя обстоятельствами. Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу,

Опрос в порядке ст.86 УПК РФ

Период принятия 2002-2006 Принят органом ПАНО Тема документа Стандарты деятельности Статус документа Решение совета Описание О рекомендациях по составлению адвокатами палаты протокола опроса лиц в порядке ст.

86 УПК РФ. Решение Совета ПАНО от 28 мая 2004 года Решили: Опубликовать в газете «Нижегородский адвокат» методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч.1 ст.53, ч.3 ст.86 УПК РФ и п.3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», одобренные Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, и протокол опроса лиц в порядке ст. 86 УПК РФ, рекомендованный Советом палаты.

Методические рекомендациипо реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»утверждены решением Совета ФПА РФ от 22.04.2004 Протокол №5 Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Образец адвокатского опроса свидетеля

» Широко может использоваться такое право и для выявления доказательств, уточняющих событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), если это позволит значительно уменьшить степень вины доверителя или повлиять на вид и размер наказания.Услуги адвоката, консультации по уголовным делам Обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ Вы имеете право на взыскание судебных расходов.

Услуги, предоставляемые адвокатом по уголовным делам В случае задержания Вас полицией адвокат по уголовным делам может оперативно осуществить выезд в отдел полиции в пределах города Новосибирска. В соответствии с УПК РФ адвокат имеет право на свидание со своим подзащитным наедине.

№ 18-П. Одной из основных форм реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи является предоставление нормой ч.3 ст. Внимание В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч.

3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат

Протокол опроса адвоката образец

Оглавление: в порядке п.2 ч.3 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» Опрос начат в _____ ч.

_____ мин. Опрос окончен в _____ ч.

_____ мин. (Фамилия и инициалы, номер в реестре адвокатов и процессуальный статус в деле) в помещении _______________________________________________________ в соответствии с ч.3 ст.86 УПК РФ опросил по уголовному делу № _________ в качестве свидетеля: 1.

Фамилия, имя, отчество ___________________________________________. 2. Дата рождения __________________________________________________. 3. Место рождения _________________________________________________.

4. Место жительства и (или) регистрации, телефон ______________________.

5. Гражданство ____________________________________________________.

6. Образование ____________________________________________________. 7. Семейное положение, состав семьи _________________________________.

8. Место работы или учебы, телефон __________________________________.

9. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля_____________________________________________________. 10. Иные данные о личности свидетеля _______________________________ Перед началом опроса мне разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ; ч.3 ст.86; ст.ст.

306; 307 УПК РФ; п.2 ч.3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ». По существу уголовного дела могу показать следующее: _________________ (излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них) Протокол прочитал _________________________________________________

Образец опроса адвоката

Опубликовано 27.10.2018Автор admin Оглавление:

    Опрос адвоката, понятие и доказательственное значениеОпрос в порядке ст.86 УПК РФПротокол опроса свидетеля адвокатом.Допрос. Опрос. Беседа. В чем разница?Доказательственное значение адвокатского опросаОбразец адвокатского запроса, который утвердил МинюстАдвокатский запрос можно оформить в бумажной или в электронной формеЖурнал регистрации адвокатских запросов Опрос адвоката, понятие и доказательственное значение Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

    Закрепление в УПК РФ, а также законе

    «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

    возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст.15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны.

    Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты. Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу.

    Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц.

Образец бланка опроса адвоката

Проблема опроса лиц с их согласия не осталась и без внимания Конституционного суда РФ, который рассматривал пункт 2 части 3 статьи 86 УПК на соответствие его Конституции (Определение Конституционного Суда РФ от 4.04.2006г.№ 100-О). Гражданин оспаривал конституционность данной нормы, считая, что она не соответствует статьи 19 и части 1 статьи 48 Конституции, поскольку ограничивает право защитника представлять доказательства в пользусвоего подзащитного и не предусматривает необходимости предупреждениялица, опрос которого проводит защитник, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и разъяснения ему права не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, и тем самым дает основание органам и лицам, осуществляющим уголовное судопроизводство, не признавать результатов таких опросов доказательствами.

УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления; — ст. 307 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод. С вышеуказанными нормами действующего законодательства ознакомлен, показания буду давать добровольно _________________________________________________(подпись) __________________________________________________ подпись адвоката __________________________________________________подпись иных лиц sokov-av.ru Уголовное дело может быть возбуждено непосредственно на месте дорож но-транспортного происшествия.

В этом случае следователем (дознавателем) могут быть допрошены участники, очевидцы и свидетели ДТП.

Адвокатский опрос свидетеля образец при гражданском деле

» В ходе досмотра ФИО 2 в находящемся при нем кожаном портфеле коричневого цвета было обнаружено вышеперечисленное, а также денежные средства в сумме 80 000 рублей, купюрами в количестве 16 штук, достоинством 5 000 рублей каждая и паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 По поводу изъятого ФИО 2 подтвердил ранее сказанное, однако по поводу денежных средств пояснил, что данные денежные средства ему подложили сотрудники полиции. После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО 2 в котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались.

ФИО 2 без объяснения причин от подписи отказался. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета №1, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. Все остальное было упаковано в белый бумажный конверт №2, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались.

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года. Закрепление в УПК РФ, а также законе

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст. 15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны.

Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты. Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности

Бланк адвокатского опроса образец

> > Однако характерной чертой обеих статей является то, что авторы в значительной степени сосредоточили свое внимание на сложностях представления протокола опроса адвокатом лиц с их согласия в арбитражном суде.

Нельзя не отметить, что эти трудности во многом обусловлены справедливо обозначенной спецификой арбитражного судопроизводства, ориентирующегося на письменные доказательства. При всем том, что протокол опроса является документом, он в своей основе базируется на фиксировании информации, сообщаемой (по общему правилу) потенциальными свидетелями – допрос которых, как верно обозначено в упомянутых мной публикациях, не является приоритетным доказательством в этом виде судопроизводства.

В связи с этим важно рассматривать протокол опроса шире – как одну из форм реализации статусного права адвоката по опросу лиц с их согласия.

Как видно из примеров, на практике все не так прозрачно, и действия адвоката могут обернуться против него.

  1. Гражданские дела »
  2. Адвокат Улан Удэ Соков А.В. »
  3. Протокол свидетеля адвокатом.

г.

Улан-Удэ «___» ____________201_г. Место проведения опроса ____________________________________________________ начат в _____ч. ______мин. Опрос окончен в _____ч.

_____мин. Адвокат адвокатской палаты Республики Бурятия Соков Андрей Владимирович , удостоверение № 499, выдано 15.07.2005г.

Бланк объяснения адвокатом

Содержание страницы: Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года. Закрепление в УПК РФ, а также законе

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст.15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны.

Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты.

Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу. Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц.

Как правило, это связано с тремя обстоятельствами. Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей. Тем не менее, практика показывает, что опрос адвокатом лиц все же имеет серьезное доказательственное значение при работе по делу и с годами используется адвокатами все чаще, особенно при работе по уголовным делам.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч.

3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву. Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

Однако из названия указанного процессуального действия следует, что опрос представляет собой работу адвоката по выяснению обстоятельств дела у лиц, осведомленных о нем или являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также работу по разрешению спорных вопросов по делу. Закон не обязывает адвоката фиксировать все сказанное лицом во время опроса на каком-либо носителе информации. Таким образом, адвокат вправе опрашивать лиц как с помощью средств фиксации опроса, так и не записывая их показания ни на какой носитель информации.

Адвокат вправе опросить лиц об обстоятельствах дела и самостоятельно принять решение о том, фиксировать ли ответы лица, данные в ходе опроса документально или нет.

Бланк протокола опроса адвокатом

admin 16.07.2018 16.07.2018Консультации Оглавление:

  1. Методические рекомендации
  2. Протокол опроса свидетеля адвокатом.
  3. Смотрите так же:
    • Смотрите так же:
  4. Протокол опроса свидетеля адвокатом образец
    • Получить консультацию
  5. «трунов, айвар и партнёры»
  6. Протокол опроса свидетелей адвокатом образец
      • Получить консультацию
  7. Образец протокола допроса свидетеля
  8. Протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении
  9. Протокол опроса свидетелей адвокатом образец
  10. Протокол опроса адвокатом образец
  11. Получить консультацию

Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.

2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п.

3 ст. 6 Федерального закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п.

1), опрос лиц с их согласия (п. 2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п.

3). Аналогичные права предоставлены адвокату п.п.

1-3 ч.3 ст. 6 Федерального закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

(далее – Федеральный закон).

При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций. В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст.

ст. 74 и 75 УПК РФ, закрепляющих понятие, свойства и виды доказательств. Кроме того, необходимо иметь в виду формы их процессуального закрепления.

Образец адвокатского опроса свидетеля по уголовному делу

» Внимание УПК РФ доказательствами могут быть показания и иные документы, то опросы лиц адвокатам можно и нужно фиксировать документально для последующего их предоставления в суд или следователю (дознавателю). Правильная и грамотная фиксация опроса лица будет способствовать эффективной защите интересов доверителя в дальнейшем. Опрос лица может быть оформлен документально и может носить название «опрос» или «протокол опроса».

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

Закрепление в УПК РФ, а также законе

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст. 15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны.

Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты. Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу. Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц.

Как правило, это связано с тремя обстоятельствами. Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей.

Тем не менее, практика показывает, что опрос адвокатом лиц все же имеет серьезное доказательственное значение при работе по делу и с годами используется адвокатами все чаще, особенно при работе по уголовным делам. В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится. Однако из названия указанного процессуального действия следует, что опрос представляет собой работу адвоката по выяснению обстоятельств дела у лиц, осведомленных о нем или являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также работу по разрешению спорных вопросов по делу.

Образец опроса адвоката

Содержание статьи Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

Закон не обязывает адвоката фиксировать все сказанное лицом во время опроса на каком-либо носителе информации. Таким образом, адвокат вправе опрашивать лиц как с помощью средств фиксации опроса, так и не записывая их показания ни на какой носитель информации.

Закрепление в УПК РФ, а также законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст.15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны. Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты.

Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу. Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц. Как правило, это связано с тремя обстоятельствами.

Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей. Тем не менее, практика показывает, что опрос адвокатом лиц все же имеет серьезное доказательственное значение при работе по делу и с годами используется адвокатами все чаще, особенно при работе по уголовным делам. В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч.

3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву. Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

Однако из названия указанного процессуального действия следует, что опрос представляет собой работу адвоката по выяснению обстоятельств дела у лиц, осведомленных о нем или являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также работу по разрешению спорных вопросов по делу.

Закон не обязывает адвоката фиксировать все сказанное лицом во время опроса на каком-либо носителе информации. Таким образом, адвокат вправе опрашивать лиц как с помощью средств фиксации опроса, так и не записывая их показания ни на какой носитель информации. Адвокат вправе опросить лиц об обстоятельствах дела и самостоятельно принять решение о том, фиксировать ли ответы лица, данные в ходе опроса документально или нет.

Опрос в порядке ст.86 УПК РФ

Период принятия 2002-2006 Принят органом ПАНО Тема документа Стандарты деятельности Статус документа Решение совета Описание О рекомендациях по составлению адвокатами палаты протокола опроса лиц в порядке ст.

86 УПК РФ. Решение Совета ПАНО от 28 мая 2004 года Решили: Опубликовать в газете «Нижегородский адвокат» методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч.1 ст.53, ч.3 ст.86 УПК РФ и п.3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», одобренные Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, и протокол опроса лиц в порядке ст.

86 УПК РФ, рекомендованный Советом палаты. Методические рекомендациипо реализации прав адвоката, предусмотренных п.

2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п.

3 ст. 6 Федерального закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

утверждены решением Совета ФПА РФ от 22.04.2004 Протокол №5 Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п.

2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п. 3). Аналогичные права предоставлены адвокату п.п.

1-3 ч.3 ст. 6 Федерального закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

(далее – Федеральный закон).При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций.В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст. ст. 74 и 75 УПК РФ, закрепляющих понятие, свойства и виды доказательств.

Кроме того, необходимо иметь в виду формы их процессуального закрепления.

Протокол опроса лица с его согласия образец || Протокол опроса лица с его согласия образец

» Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

Закрепление в УПК РФ, а также законе

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст. 15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны.

Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты. Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу.

Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц. Как правило, это связано с тремя обстоятельствами. Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч.

3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву. Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

Однако из названия указанного процессуального действия следует, что опрос представляет собой работу адвоката по выяснению обстоятельств дела у лиц, осведомленных о нем или являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также работу по разрешению спорных вопросов по делу. Закон не обязывает адвоката фиксировать все сказанное лицом во время опроса на каком-либо носителе информации.

Таким образом, адвокат вправе опрашивать лиц как с помощью средств фиксации опроса, так и не записывая их показания ни на какой носитель информации. Адвокат вправе опросить лиц об обстоятельствах дела и самостоятельно принять решение о том, фиксировать ли ответы лица, данные в ходе опроса документально или нет.

Однако, учитывая то, что работа адвоката направлена на доказывание обстоятельств дела в интересах доверителя, а в соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами могут быть показания и иные документы,

Образец протокол опроса свидетелей в арбитражном процессе

» В ходе досмотра ФИО 2 в находящемся при нем кожаном портфеле коричневого цвета было обнаружено вышеперечисленное, а также денежные средства в сумме 80 000 рублей, купюрами в количестве 16 штук, достоинством 5 000 рублей каждая и паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 По поводу изъятого ФИО 2 подтвердил ранее сказанное, однако по поводу денежных средств пояснил, что данные денежные средства ему подложили сотрудники полиции.

После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО 2 в котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались. ФИО 2 без объяснения причин от подписи отказался. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета №1, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи.

Все остальное было упаковано в белый бумажный конверт №2, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались. Внимание В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч.

3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц.

Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву. Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

После одобрения ходатайства, свидетель является защищенной особой судом, что означает подкуп его для дачи неправдивых показаний или отказ от раскрытия правды, имеет уголовное наказание.

Внимание Каково его назначение Данное ходатайство позволяет пригласить в суд гражданина, который является свидетелем дела, рассматриваемого в суде.

Подобный документ представляется для того, чтобы свидетели были вызваны в судебное заседание, а так же выслушаны. Так как суд не занимается приглашением свидетелей по своей инициативе. Ходатайство оформить лучше всего письменного образца, чтобы не были ошибки к критериям составления.

Действующие нормативы Согласно ст.69 ГПК РФ, можно дать четкое определение кто является свидетелем, это лицо, которому известные новые факты дела, которое рассматривается в суде. ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Важно ГПК РФ доказательствами являются сведения о фактах, обосновывающих требования сторон, а эти сведения могут быть

2155317.ru

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

Закон не обязывает следователя допрашивать лиц, опрошенных адвокатом, однако следователь и суд вправе это сделать с целью объективного и всестороннего выяснения всех обстоятельств дела. В гражданском процессе адвокатский опрос также является доказательством, поскольку в соответствии со ст.

Закрепление в УПК РФ, а также законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст.15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны. Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты.

Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу. Внимание В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч.

3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву. Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

Своего свидетеля необходимо подготовить к допросу в судебном заседании. Такая подготовка свидетеля делает его показания более четкими.

Из большого числа свидетелей необходимо выбрать таких, которые уверены в событиях и хорошо о них расскажут.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.

86 УПК РФ защитник вправе проводить опрос лиц с их согласия. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе «опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».Опрос лиц с их согласия может проводиться защитником по любым вопросам, имеющим отношение к доверителю, и в первую очередь — в целях установления доказательств непричастности доверителя к преступлению, в котором тот подозревается или обвиняется.

Оглавление:

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. Протокол опроса адвокатом образец
  3. Образец протокола опроса свидетелей адвокатом по уголовному делу
  4. Протокол опроса адвокатом бланк
  5. Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования Это и неудивительно, поскольку законодатель, признав за адвокатом такое право, забыл урегулировать порядок его реализации» [1]. производства следственных

Бланк опроса адвокатом

Комментарий выписки из Единого реестра досудебных расследований 6 2.

Бланк протокола принятия устного заявления о совершенном уголовном правонарушении Протокол устного заявления о совершенном уголовном правонарушении Комментарий к протоколу устного заявления о совершенном уголовном правонарушении 8 3.На этот случай в судебной практике предусмотрена возможность оформления аффидевите — письменного свидетельства, которое удостоверяется должностным или публичным лицом.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.Однако главная проблема заключается в том, что сам по себе протокол опроса не является доказательством, так же как и содержащиеся в нем сведения, поскольку адвокатский опрос как процессуальное действие отсутствует в перечне доказательств по уголовному делу (ст. 74 УПК РФ).В целях оптимизации форм правового регулирования отношений адвоката-защитника и лица, опрашиваемого с целью получения информации, разработаны и предлагаются к практическому применению бланки: «Акт опроса»; «Акт опроса с участием специалиста»; « Акт опроса с участием лица, свободно владеющего языком, знание которого необходимо для перевода».Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить.

Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.Адвокат перед началом опроса не вправе предупреждать опрашиваемое лицо об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 306 УК РФ, такие полномочия закреплены только за следователем, дознавателем и судом. Такое положение дел позволяет опрашиваемому лицу возможность сообщать адвокату ложные сведения (без никакой либо ответственности, для опрашиваемого лица), что сводит на нет весь смысл проведение адвокатского опроса.Адвокатский Доказательственное значение адвокатского опроса Принцип состязательности сторон, установленный частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяет такое построение уголовного процесса, в котором стороны обвинения и защиты пользуются равными правами.В России данное положение реализуется в соответствии с ч. Статья 69: Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Статья 70: Лицо, вызванное в качестве свидетеля .Вы что серьезно считаете что после случившегося в Бирюлево серьезно возьмутся за мигрантов. Вы наивны, возьмутся за тех кто против них, то есть компания из пяти-шести русских молодых людей на рынке будет восприниматься как попытка организовать беспорядки, с вытекающими последствиями.

Что мы вчера и наблюдали около метро Пражская.Таким

Опрос адвокатом образец

adminСтатьи Акт опроса адвокатом Романом Качановым свидетеля Антонова А.А.

от 29 марта 2010 г. Акт опроса Антонова от 29.03.2010. По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее: В понедельник утром меня вызвал начальник СИЗО № 4 Гнатюк и показал мне лист бумаги, который пришел из Москвы, где содержатся сведения об угрозах в мой адрес и о том, что на меня оказывается давление с целью отказаться от своих показаний. Гнатюк спросил: какие у меня проблемы может быть он что-то не знает.

Если есть проблемы, то он урегулирует их. Я ему сказал, что я сомневаюсь что он может что-то урегулировать т.к.

я месяц отсидел в камере где находилось на 12 спальных мест 25 человек. Он психанул и просто выгнал меня. После чего меня начали вызывать в свои кабинеты оперативные сотрудники Бурилов и Есипенко и обещать решить все проблемы.

Я им объяснил, что я давал объяснения адвокату по поводу совместного содержания Соколова Александра, Аникина Ильи и Скворцова Сергея и о том, что они говорили по поводу суда.

Из-за того, что я дал адвокату данные объяснения и сказал им об этом, у меня с данными лицами возник конфликт не без помощи оперативных сотрудников.

Также оперативным сотрудникам я пояснил, что угроза содержания в ИК-3 для меня вполне реальна и чтобы меня туда не переводили, а направили на ИК-52.

В ИК-3 меня постоянно содержали в камерном помещении по надуманным нарушениям из-за жалоб на администрацию колонии. Я написал статью в газету «Вечерний Краснотурьинск» содержащей информацию о неправомерных действиях начальника оперативного отдела в связи с чем был суд с учреждением ИК-3.

В связи с этим процессом «авторитеты» приняли сторону администрации ИК-3 и тоже стали оказывать на меня давление (угрозы в плане «испортить» мне жизнь в колонии). В отношении меня постоянно выносили постановления о наказаниях.

Я их обжаловал в прокуратуру, суд.

Однако мои жалобы из колонии не уходили и в эти органы не поступали.

С августа-сентября 2009 года по 27 января 2010 г.

Меня содержали в одиночной камере без мотивированного постановления т.е. незаконно. А 27 января 2010 года при обходе прокурор дал администрации ИК-3 указание составить постановление о содержании меня в безопасном месте на 90 суток, после чего конвоировать в другую колонию, где мне не угрожает опасность. Я писал заявление о том, чтобы меня перевели в колонию по месту жительства (ИК-52).

Когда я попросил оперативных сотрудников не переводить меня в ИК-3, а направить в ИК-52, то они сказали, что этот вопрос решат в ГУФСИНе. 26 марта 2010 г. утром оперативники Бурилов и Есипенко сказали мне, что вопрос по мне в ГУФСИНе решен и в связи с безопасностью меня направляют в ИК-52 и что на днях меня туда увезут. Сказав это, они обратились ко мне с просьбой не поддерживать свои объяснения в суде по делу Алексея Соколова.

И при проверке по бумаге из Москвы от правозащитников сказать, что у меня все хорошо, все замечательно.

И то объяснение которое они у меня просили написать из-за этой бумаги я писал два раза.

Образец адвокатского опроса свидетеля

» Широко может использоваться такое право и для выявления доказательств, уточняющих событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), если это позволит значительно уменьшить степень вины доверителя или повлиять на вид и размер наказания.Услуги адвоката, консультации по уголовным делам Обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ Вы имеете право на взыскание судебных расходов.

Услуги, предоставляемые адвокатом по уголовным делам В случае задержания Вас полицией адвокат по уголовным делам может оперативно осуществить выезд в отдел полиции в пределах города Новосибирска. В соответствии с УПК РФ адвокат имеет право на свидание со своим подзащитным наедине. № 18-П. Одной из основных форм реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи является предоставление нормой ч.3 ст.

Внимание В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву.

Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

Внимание УПК РФ доказательствами могут быть показания и иные документы, то опросы лиц адвокатам можно и нужно фиксировать документально для последующего их предоставления в суд или следователю (дознавателю).

Правильная и грамотная фиксация опроса лица будет способствовать эффективной защите интересов доверителя в дальнейшем. Опрос лица может быть оформлен документально и может носить название «опрос» или «протокол опроса». Это и неудивительно, поскольку законодатель, признав за адвокатом такое право, забыл урегулировать порядок его реализации» [1].

производства следственных и иных процессуальных действий, однако относительно стороны защиты не говорится, каким путем она должна собирать доказательства. Анализируя полномочия адвоката, указанные в статье 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.

Эти гарантии установлены в нормах ФЗ Об адвокатуре и иных правовых актах а их наличие направлено на реальное и эффективное обеспечение предусмотренного ст.

48 Конституции РФ права на квалифицированную юридическую помощь, а в конечном итоге – на обеспечение функционирования демократического политического режима. Не случайно в концепции судебной реформы в Российской Федерации говорится о том, что уровень развития адвокатуры – индикатор состояния демократии в обществе, один из признаков реальной защищенности прав человека.

Протокол опроса адвоката образец

Оглавление: в порядке п.2 ч.3 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» Опрос начат в _____ ч. _____ мин. Опрос окончен в _____ ч.

_____ мин. (Фамилия и инициалы, номер в реестре адвокатов и процессуальный статус в деле) в помещении _______________________________________________________ в соответствии с ч.3 ст.86 УПК РФ опросил по уголовному делу № _________ в качестве свидетеля: 1. Фамилия, имя, отчество ___________________________________________.

2. Дата рождения __________________________________________________. 3. Место рождения _________________________________________________.

4. Место жительства и (или) регистрации, телефон ______________________. 5. Гражданство ____________________________________________________.

6. Образование ____________________________________________________. 7. Семейное положение, состав семьи _________________________________. 8. Место работы или учебы, телефон __________________________________.

9. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля_____________________________________________________. 10. Иные данные о личности свидетеля _______________________________ Перед началом опроса мне разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ; ч.3 ст.86; ст.ст. 306; 307 УПК РФ; п.2 ч.3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ».

По существу уголовного дела могу показать следующее: _________________ (излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них) Протокол прочитал _________________________________________________ (лично или вслух адвокатом) Замечания к протоколу ______________________________________________ (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Показания, закрепленные настоящим протоколом, даны адвокату добровольно и с моего согласия. О рекомендациях по составлению адвокатами палаты протокола опроса лиц в порядке ст.

86 УПК РФ. Решение Совета ПАНО от 28 мая 2004 года Решили: Опубликовать в газете «Нижегородский адвокат» методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч.1 ст.53, ч.3 ст.86 УПК РФ и п.3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», одобренные Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, и протокол опроса лиц в порядке ст. 86 УПК РФ, рекомендованный Советом палаты.

Методические рекомендациипо реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

утверждены решением Совета ФПА РФ от 22.04.2004 Протокол №5 Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке. В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

Российское уголовно-процессуальное законодательство впервые закрепило положение о том, что защитник вправе собирать доказательства в пункте 2 части 3 статьи 53 УПК, а в части 3 статьи 86 УПК обозначены и способы такой деятельности. Данная новелла представляет собой значительный шаг в направлении формирования и развития института адвокатского расследования.

Законодательное закрепление права защитника собирать доказательства, безусловно, относится к числу положительных моментов, поскольку направлено на обеспечение принципа состязательности судопроизводства, гарантированного статьей 123 Конституции РФ, хотя и порождает ряд недоумений. Как справедливо отметил судья ВС РФ Колоколов Н.А.: «Часть 3 статьи 86 УПК подвигла некоторых теоретиков к спешной разработке стратегии, тактики и методики сбора доказательств защитой. Это и неудивительно, поскольку законодатель, признав за адвокатом такое право, забыл урегулировать порядок его реализации» [1].

Действительно, пробел в этом отношении очевиден и порождает значительные проблемы в практической деятельности.

Статья 86 в пункте 1 предусматривает, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, однако относительно стороны защиты не говорится, каким путем она должна собирать доказательства. В настоящее время поток объяснений от граждан, отобранных адвокатами, в суды не прекращается. Однако практика идет по такому пути, что судьи и следователи игнорируют такую форму информации.

В связи с этим проблема опроса лиц как способа собирания доказательств со стороны защиты становится весьма актуальной. Этот путь собирания доказательств защитником применяется только с согласия опрашиваемых лиц и представляет собой на первый взгляд непроцедурный, ничем не регламентированный диалог защитника с лицом, предположительно располагающим сведениями, которые относятся к предмету доказывания по уголовному делу.

Практика в этом отношении разобщена: сложились различные формы фиксации сведений, полученных при опросе, начиная от обычной записи в блокнот адвоката, заканчивая формальными объяснениями, заявлениями, сообщениями, то есть составления документа.

Анализируя полномочия адвоката, указанные в статье 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002., можно увидеть, что, оказывая юридическую помощь, он имеет право составлять заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера, которые в ряде случаев можно отнести к иным документам по смыслу пункта 6 части 2 статьи 74 УПК. В юридической литературе существует точка зрения о том, что сведения, полученные защитником при опросе станут допустимыми доказательствами лишь тогда, когда компетентные субъекты допросят это лицо [2,3].

Подобная точка зрения, на наш взгляд, обоснована, поскольку законодатель в части 3 статьи 86 УПК недвусмысленно говорит о том, что защитник вправе собирать доказательства, то есть собранные адвокатом сведения являются доказательствами по делу, но оценивать их допустимость у защиты права нет.

Опрос адвоката, понятие и доказательственное значение

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года. Закрепление в УПК РФ, а также законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст.15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны. Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты. Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу.

Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц. Как правило, это связано с тремя обстоятельствами. Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей. Тем не менее, практика показывает, что опрос адвокатом лиц все же имеет серьезное доказательственное значение при работе по делу и с годами используется адвокатами все чаще, особенно при работе по уголовным делам.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств)

Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву.

Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится. Однако из названия указанного процессуального действия следует, что опрос представляет собой работу адвоката по выяснению обстоятельств дела у лиц, осведомленных о нем или являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также работу по разрешению спорных вопросов по делу. Закон не обязывает адвоката фиксировать все сказанное лицом во время опроса на каком-либо носителе информации. Таким образом, адвокат вправе опрашивать лиц как с помощью средств фиксации опроса, так и не записывая их показания ни на какой носитель информации. Адвокат вправе опросить лиц об обстоятельствах дела и самостоятельно принять решение о том, фиксировать ли ответы лица, данные в ходе опроса документально или нет.

Однако, учитывая то, что работа адвоката направлена на доказывание обстоятельств дела в интересах доверителя, а в соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами могут быть показания и иные документы, то опросы лиц адвокатам можно и нужно фиксировать документально для последующего их предоставления в суд или следователю (дознавателю). Правильная и грамотная фиксация опроса лица будет способствовать эффективной защите интересов доверителя в дальнейшем. Опрос лица может быть оформлен документально и может носить название «опрос» или «протокол опроса». Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и УПК РФ не предоставляют адвокатам возможность составления именно протоколов при производстве по делу. Составление протоколов — прерогатива лиц, облечённых властью — следователей, дознавателей, судей и секретарей. Правильнее было бы озаглавить подобные документы «опросом». Однако, как показывает практика, во многих регионах адвокатским сообществом составляются именно «протоколы опроса», что не является нарушением норм закона и придает этому адвокатскому документу некоторую значимость и сходство с документами составляемыми следователями, дознавателями при производстве по делу.

Спорным на практике остается вопрос о необходимости предупреждения адвокатом опрашиваемого лица об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Судя по нормам закона, регламентирующим производство опроса, адвокат не обязан предупреждать об уголовной ответственности за дачу ложных показаний опрашиваемое им лицо. Тем не менее, учитывая то, что лица опрашиваемые адвокатом, как правило, допрашиваются позже следователем или судом, то не будет лишним предупредить опрашиваемое лицо об ответственности и предложить дать только правдивые показания.

Также спорным остается вопрос о том, может ли адвокат опросить лицо, которое ранее уже было допрошено по делу следователем или судом. Согласно нормам закона адвокат вправе опросить лицо и после его допроса следователем или судом. Никакого запрета на опрос лица после его допроса следователем закон не содержит. Свидетель по делу может быть допрошен судом или следователем неполно, а также свидетель может вспомнить некоторые обстоятельства делу после допроса и в этом случае опрос адвокатом такого свидетеля может быть крайне необходим.

До сих пор многие следственные работники часто не признают или не желают признавать адвокатские опросы лиц доказательством по делу. Такая же ситуация может сложится и в судах. Однако согласно п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ (полномочия защитника) адвокат вправе: «собирать и представлять доказательства…». В ч.3 ст.86 УПК РФ также указано, что: «Защитник вправе собирать доказательства» и в п.2 указанной части статьи регламентировано, что собирать доказательства защитник вправе путем опроса лиц с их согласия. Анализ указанных норм не оставляет никаких сомнений в доказательственном значении опросов лиц, произведенных адвокатом. Опрос лица, произведенный адвокатом, оформленный в письменной форме является уголовно-процессуальным доказательством.

Таким образом, адвокатский опрос, должен оцениваться дознавателем, следователем, прокурором, судом в соответствии со ст. 87 УПК РФ. Адвокатский опрос должен оцениваться органами путем сопоставления со всеми другими доказательствами по уголовному или гражданскому делу независимо от того будет ли вызвано в последующем на допрос к следователю или в суд, опрошенное адвокатом лицо. Закон не обязывает следователя допрашивать лиц, опрошенных адвокатом, однако следователь и суд вправе это сделать с целью объективного и всестороннего выяснения всех обстоятельств дела.

В гражданском процессе адвокатский опрос также является доказательством, поскольку в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами являются сведения о фактах, обосновывающих требования сторон, а эти сведения могут быть получены из объяснений свидетелей, письменных доказательств, к коим можно отнести и адвокатский опрос. Несомненно, законодатель уделил большее внимание доказательственному значению адвокатского опроса в уголовном процессе, нежели в других отраслях права, но адвокатский опрос, как было указано выше, может являться доказательством по гражданскому, административному, арбитражному делу и служит главным инструментом доказывания интересов доверителя адвокатом. По ссылке можно скачать образец опроса адвоката.

Вы можете обратится за адвокатской помощью и юридической консультацией к адвокату Сибалакову Алексею Геннадьевичу по телефону 89276103047

advokat-tolyatti.ru

Протокол опроса свидетелей адвокатом образец

Истребование справок, характеристик, иных документов от органов государст­венной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и органи­заций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Рассматриваемая норма УПК РФ использовалась и ранее. Однако такое право вне участия в судопроизводстве по уголовному делу осуществлялось в виде направления хо­датайства или запроса от имени коллегии адвокатов или юридической консультации, ко­торые подписывались соответствующим руководителем. Ныне действующим УПК РФ такое право предоставлено непосредственно адвока­ту. Реализацию этого права рекомендуется осуществлять путем направления в указанные в ст. 86 УПК РФ органы и организации запросов или ходатайств с целью получения, ука­занных в нем документов. При направлении их допустимо использовать бланки адвокат­ского образования, установленного образца.

Протокол опроса адвокатом образец

К акту должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом акте. Рассматривая полномочия адвоката по получению документов и иных сведений, которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеется в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или ком­мерческих организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предос­тавлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п.

3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше. 2. Опрос лиц с их согласия. [1] Следует отметить, что по этому вопросу в различных печатных изданиях имеется значительное количество публикаций.

Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст.

Образец протокола допроса свидетеля

Образец протокола допроса свидетеля П Р О Т О К О Л допроса свидетеля г. Москва 17 октября 2013 года Допрос начат в ч мин Допрос окончен в ч мин Следователь 0-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России пог.

Протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении

В акте должны найти отражение следующие данные: сведения об адвокате, прово­дившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, в которых значится этот адвокат, его номер в соответствующем реестре и номер ордера, на основании которого он выполняет поручение по данному делу; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, долж­ность, домашний и рабочий телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его лич­ность, отношение к обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос. Акт оп­роса, как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к прото­колу допроса свидетеля (ст.
ст. 189-191 УПК РФ). 3.

«трунов, айвар и партнёры»

Признаки перекрестного допроса — это допрос:а) ранее допрошенного на прямом допросе участника процессаб) представителями противоположной стороныв) по обстоятельствам, которые были предметом прямого допроса,г) для критического исследования и проверки сведений, представленных в ходе прямого допроса, их источника и носителя, а также для получения новых данных от лица, допрошенного на прямом допросе,д) вопросы допрашивающего перекрещиваются с ранее поставленными этому свидетелю вопросами, главным образом в пределах уже представленных на прямом допросе фактов.

Протокол опроса свидетеля адвокатом образец

Протокол опроса свидетелей адвокатом образец

Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций. В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст.
ст. 74 и 75

УПК РФ, закрепляющих понятие, свойства и виды доказательств. Кроме того, необходимо иметь в виду формы их процессуального закрепления.

При разработке принятии ныне действующего Уголовно — процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, про­куроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказатель­ствами. Представляемые в порядке ст. 86 УПК РФ предметы, документы и результаты опроса следственным органами и судами не всегда признаются доказательствами также в виду несоответствия процедуры их получения требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Представляется, что в этом направлении предстоит внести соответст­вующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Дата и место рождения Место жительства Телефон Сведения о себе подтверждаю (подпись и фамилия) Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено со следующими нормами законодательства Российской Федерации : — согласно ст.6 ч.3 п.2 Закона « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат в праве опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь; — согласно ст.86 ч.3 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; — согласно ч.1 ст.51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; — ст. 306 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления; — ст.

zenavoin.ru

Образец опроса адвокатом

Уважаемые адвокаты!

Для использования в Вашей практической деятельности предлагаются бланки документов для оптимизации участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве РФ в части участия адвоката-защитника в собирании доказательств.

1. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле адвокат-защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ; в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ адвокат-защитник имеет право на получение предметов, документов или иных сведений; в соответствии п. 3 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002г. № 63-ФЗ адвокат-защитник вправе собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации». Данные предметы, документы и сведения также могут затем приобрести статус доказательств в уголовном процессе. В целях оптимизации форм правового регулирования отношений адвоката-защитника и лица, обладающего предметами, документами или иными сведениями, разработан и предлагается к практическому применению бланк «Акт получения».

2. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле адвокат-защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ; в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ адвокат-защитник имеет право на опрос лиц с их согласия; в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002г. № 63-ФЗ адвокат-защитник вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Полученные и зафиксированные в письменной форме адвокатом-защитником в результате производства опроса сведения затем могут приобрести статус доказательств в уголовном процессе. Так, данные письменные сведения могут быть приобщены к материалам дела в порядке, предусмотренном п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, либо полученные адвокатом – защитником результаты опроса могут являться основанием для заявления последним различного рода ходатайств, в том числе направленных на собирание доказательств, принесения жалоб. В целях оптимизации форм правового регулирования отношений адвоката-защитника и лица, опрашиваемого с целью получения информации, разработаны и предлагаются к практическому применению бланки: «Акт опроса»; «Акт опроса с участием специалиста»; «Акт опроса с участием лица, свободно владеющего языком, знание которого необходимо для перевода». Использование данных бланков направлено на оптимизацию соответственно:

— участия адвоката-защитника в собирании доказательств при помощи составления адвокатом-защитником акта опроса;

— участия адвоката-защитника в собирании доказательств при помощи составления адвокатом-защитником акта опроса с участием специалиста (который оказывает адвокату-защитнику необходимую помощь посредством применения различных средств аудио-, видео- фиксации в ходе проводимого опроса, и может затем быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах его участия в проведенном опросе);

— участия адвоката-защитника в собирании доказательств при помощи составления адвокатом-защитником акта опроса с участием лица, свободно владеющего языком, знание которого необходимо для перевода (который оказывает помощь адвокату-защитнику при переводе и также может затем быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах его участия в проведенном опросе).

3. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, защитник имеет право на истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002г. № 63-ФЗ, адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественный объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату-защитнику запрошенные им документы или их заверенные копии, которые затем могут приобрести статус доказательств в уголовном процессе, например, могут быть приобщены к материалам дела в порядке, предусмотренном п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. В целях оптимизации форм правового регулирования отношений адвоката-защитника, участвующего в собирании доказательств, и вышеназванных органов, объединений и организаций разработан и предлагается к практическому применению бланк «Запрос» адвоката-защитника в указанные органы, объединения и организации.

Использование в практической деятельности адвокатами-защитниками данных бланков может способствовать не только совершенствованию механизма регулирования форм и способов участия адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном судопроизводстве, но и дальнейшему совершенствованию практической реализации прав адвоката-защитника в уголовном процессе РФ в целом, более полной реализации права на защиту в отечественном уголовном процессе, защите конституционных прав и свобод человека и гражданина в РФ.

Адвокат, консультант Адвокатской палаты КО Т.И. Жеребцова

РЕШЕНИЕ
Совета Адвокатской палаты КО
от 21.10.05 №10/9-2

«О бланках документов, оптимизирующих
практическую деятельность адвоката в
уголовном судопроизводстве»

Рассмотрев бланки документов (вх. № 711 от 28.11.05), оптимизирующих практическую деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве, разработанные адвокатом Жеребцовой Татьяной Игоревной, практикующей индивидуально в «Адвокатском кабинете № 99 Жеребцовой Татьяны Игоревны, г. Кемерово, Кемеровской области» (далее — АК № 42/99), руководствуясь ст. 31 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.02 № 63-ФЗ, Методическими рекомендациями о порядке собирания доказательств адвокатом в уголовном судопроизводстве, утвержденных Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (протокол № 5 от 22.04.04), Регламентом Совета Адвокатской палаты КО, утвержденными решением Учредительной конференции адвокатов Кемеровской области от 01.11.02,

Совет Адвокатской палаты КО РЕШИЛ:

1. Опубликовать бланки документов, оптимизирующих практическую деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве, разработанные адвокатом Жеребцовой Т.И. (АК № 42/99) в информационном бюллетене Адвокатской палаты КО «Кузбасский адвокат» № 12 за 2005 г. и в электронном виде на CD-дисках в «Информационном сборнике Адвокатской палаты Кемеровской области. 2005».

2. Рекомендовать адвокатам Кемеровской области для возможного использования в своей практической деятельности опубликованные бланки, опыт использования довести до сведения Адвокатской палаты КО.

3. Возложить на адвоката Жеребцову Татьяну Игоревну обязанности консультанта Адвокатской палаты КО, в том числе по представлению интересов Адвокатской палаты КО в отношениях с другими адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и иными организациями по обмену опытом, методическими и научными разработками в сфере адвокатской деятельности.

Президент Адвокатской палаты КО М.Н. Шапошников

Методические рекомендации
о порядке собирания доказательств адвокатом в уголовном судопроизводстве

Утверждены
Советом Федеральной палаты адвокатов
Федеральной палаты (протокол № 5 от 22 апреля 2004 года)

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняе­мого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено пра­во собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической по­мощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направлен­ных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному де­лу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, кото­рые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказа­тельств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п. 2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п. 3). Аналогичные права предостав­лены адвокату п.п. 1-3 ч. З ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон).

При разработке принятии ныне действующего Уголовно — процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, про­куроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказатель­ствами. Представляемые в порядке ст. 86 УПК РФ предметы, документы и результаты опроса следственным органами и судами не всегда признаются доказательствами также в виду несоответствия процедуры их получения требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Представляется, что в этом направлении предстоит внести соответст­вующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций.

В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст. ст. 74 и 75 УПК РФ, закрепляющих понятие, свойства и виды доказательств. Кроме того, необходимо иметь в виду формы их процессуального закрепления. Поскольку действую­щим УПК РФ процессуальные документы, которыми бы фиксировались действия и реше­ния адвоката в ходе собирания доказательств, не предусмотрены (постановление, прото­кол), то таковые должны по форме и содержанию соответствовать требованиям ст. 84 УПК РФ.

Рекомендуемый порядок фиксации действий адвоката по собиранию доказательств по уголовному делу и их результатов:

1. Получение предметов, документов и иных сведений.

Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки. Адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено. Поэтому, в случае необходимости, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца.

Как представляется, с этой целью адвокату необходимо получить письменное заяв­ление от владельца данного предмета. В заявлении рекомендуется отразить, помимо обя­зательных реквизитов, следующее: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем он желает передать его адво­кату и для каких целей, сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета. При необходимости подпись лица, подавшего заявление, рекомендуется нотариально засвидетельствовать.

Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату должна осу­ществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетель­ствовать факт и результаты добровольной передачи предмета. При необходимости ис­пользования специальных познаний при получении или осмотре предмета для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист. Данное полномочие установлено п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Ход и результаты получения предмета могут фикси­роваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники. После получения предмета, адвокату в присутствии его владельца и свидетелей, при необходимости с участием специалиста, не­обходимо детально осмотреть предмет и выявить его характерные приметы и имеющиеся следы.

По окончании данного процессуального действия необходимо составить документ, в котором отразить основания, ход и результаты получения предмета. Представляется, что таким документом может быть «Акт получения предмета». В акте рекомендуется указать следующие сведения: время и место получения предмета, кто проводил это действие, на основании чего был получен данный предмет, с участием каких лиц производилось получение предмета и его осмотр, какие технические средства применялись при этом, какой предмет был получен, результаты его осмотра, был ли упакован предмет и каким образом, как опечатан предмет. С актом должны быть ознакомлены все участники выдачи и получения предмета, после ознакомления все участникам разъясняется право сделать дополнения и замечания, после чего они подписывают акт. К акту должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом акте.

Рассматривая полномочия адвоката по получению документов и иных сведений, которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеется в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или ком­мерческих организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предос­тавлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше.

2. Опрос лиц с их согласия. [1]

Следует отметить, что по этому вопросу в различных печатных изданиях имеется значительное количество публикаций.

Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить. Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.

Ход и результаты опроса предлагается фиксировать в специальном документе, на­пример, назвав его «Акт опроса лица с его согласия». Не рекомендуется называть его про­токолом, т.к. УПК РФ составление такого процессуального документа предусмотрено по результатам производства процессуальных действий, проводимых следственными ор­ганами. При составлении же акта, его можно отнести к иным документам, как виду дока­зательств, предусмотренных п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и отвечающих требованиям ст. 84 этого же Кодекса.

В акте должны найти отражение следующие данные: сведения об адвокате, прово­дившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, в которых значится этот адвокат, его номер в соответствующем реестре и номер ордера, на основании которого он выполняет поручение по данному делу; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, долж­ность, домашний и рабочий телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его лич­ность, отношение к обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос. Акт оп­роса, как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к прото­колу допроса свидетеля (ст. ст. 189-191 УПК РФ).

3. Истребование справок, характеристик, иных документов от органов государст­венной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и органи­заций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Рассматриваемая норма УПК РФ использовалась и ранее. Однако такое право вне участия в судопроизводстве по уголовному делу осуществлялось в виде направления хо­датайства или запроса от имени коллегии адвокатов или юридической консультации, ко­торые подписывались соответствующим руководителем.

Ныне действующим УПК РФ такое право предоставлено непосредственно адвока­ту. Реализацию этого права рекомендуется осуществлять путем направления в указанные в ст. 86 УПК РФ органы и организации запросов или ходатайств с целью получения, ука­занных в нем документов. При направлении их допустимо использовать бланки адвокат­ского образования, установленного образца. При необходимости запросы и ходатайства могут быть удостоверены печатью соответствующего адвокатского образования. Хода­тайство или запрос с требованием необходимых документов должны быть мотивирован­ными.

Заслуживает внимания вопрос о порядке приобщения к материалам уголовного де­ла полученных в порядке п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ предметов, документов, справок и иных сведений.

Рекомендуется для этого направить в органы предварительного расследования либо в суд письменное мотивированное ходатайство, в котором в качестве приложения указать следующие документы: заявление о добровольной выдаче предмета, соответствующие ак­ты получения, сами предметы, документы, справки и иные сведения.

В случае отказа в приеме ходатайства, следует иметь в виду, что оно в соответст­вии со ст. 120 УПК РФ в любом случае, даже и при отказе в его удовлетворении, подле­жит приобщению к материалам уголовного дела, а поскольку полученный предмет, а так­же справки, документы и иные сведения являются приложением к ходатайству, то они подлежат приобщению к тем же материалам дела.

Приложения:

[1] При подготовке настоящих рекомендаций использованы:

— научно-практический комментарий Федерального закона «Об адвокатской дея­тельности и адвокатуре в Российской Федерации» под ред. Д.Н.Козака, М., «Статут», 2003;
— комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», под ред. А.В.Гриненко, М., «Кодекс» 2003;
— Паршуткин В.В., «Опрос адвокатом лиц с их согласия», газета «Адвокат», газета международного союза (содружества) адвокатов, М., № 11(148) 2003.

www.advocate42.ru

Методические рекомендации

по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п. 2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п. 3). Аналогичные права предоставлены адвокату п.п. 1-3 ч.3 ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).

При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций.

В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст. ст. 74 и 75 УПК РФ, закрепляющих понятие, свойства и виды доказательств. Кроме того, необходимо иметь в виду формы их процессуального закрепления. Поскольку действующим УПК РФ процессуальные документы, которыми бы фиксировались действия и решения адвоката в ходе собирания доказательств, не предусмотрены (постановление, протокол), то таковые должны по форме и содержанию соответствовать требованиям ст. 84 УПК РФ.

Рекомендуемый порядок фиксации действий адвоката по собиранию доказательств по уголовному делу и их результатов

1. Получение предметов, документов и иных сведений

Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки. Адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено. Поэтому, в случае необходимости, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца.

Как представляется, с этой целью адвокату необходимо получить письменное заявление от владельца данного предмета. В заявлении рекомендуется отразить, помимо обязательных реквизитов, следующее: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей, сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета. При необходимости подпись лица, подавшего заявление, рекомендуется нотариально засвидетельствовать.

Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату может осуществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетельствовать факт и результаты добровольной передачи предмета. При необходимости использования специальных познаний при получении или осмотре предмета для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист. Данное полномочие установлено п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Ход и результаты получения предмета могут фиксироваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники. После получения предмета, адвокату в присутствии его владельца и свидетелей, при необходимости с участием специалиста, необходимо детально осмотреть предмет и выявить его характерные приметы и имеющиеся следы.

По окончании данного процессуального действия необходимо составить документ, в котором отразить основания, ход и результаты получения предмета. Представляется, что таким документом может быть «Протокол получения предмета». В акте рекомендуется указать следующие сведения: время и место получения предмета, кто проводил это действие, на основании чего был получен данный предмет, с участием каких лиц производилось получение предмета и его осмотр, какие технические средства применялись при этом, какой предмет был получен, результаты его осмотра, был ли упакован предмет и каким образом, как опечатан предмет. С актом должны быть ознакомлены все участники выдачи и получения предмета, после ознакомления все участникам разъясняется право сделать дополнения и замечания, после чего они подписывают акт. К акту должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом акте.

Рассматривая полномочия адвоката по получению документов и иных сведений, которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеется в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или коммерческих организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предоставлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше.

2. Опрос лиц с их согласия

Следует отметить, что по этому вопросу в различных печатных изданиях имеется значительное количество публикаций. 1

Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить. Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.

Отдельного внимание заслуживает вопрос о возможности совершения рассматриваемого действия после допроса этого же лица следователем в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого. Как представляется, такой опрос возможен только в случае, если в ходе их допросов не были выяснены все вопросы, имеющие существенное значение для дела.

Ход и результаты опроса предлагается фиксировать в специальном документе, например, назвав его «Протокол опроса лица с его согласия». Не рекомендуется называть его протоколом, т.к. УПК РФ составление такого процессуального документа предусмотрено по результатам производства процессуальных действий, проводимых следственными органами. При составлении же акта, его можно отнести к иным документам, как виду доказательств, предусмотренных п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и отвечающих требованиям ст. 84 этого же Кодекса.

В акте должны найти отражение следующие данные: сведения об адвокате, проводившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, в которых значится этот адвокат, его номер в соответствующем реестре и номер ордера, на основании которого он выполняет поручение по данному делу; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, должность, домашний и рабочий телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его личность, отношение к обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос. Акт опроса, как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля (ст.ст. 189-191 УПК РФ).

3. Истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии

Рассматриваемая норма УПК РФ использовалась и ранее. Однако такое право вне участия в судопроизводстве по уголовному делу осуществлялось в виде направления ходатайства или запроса от имени коллегии адвокатов или юридической консультации, которые подписывались соответствующим руководителем.

Ныне действующим УПК РФ такое право предоставлено непосредственно адвокату. Реализацию этого права рекомендуется осуществлять путем направления в указанные в ст. 86 УПК РФ органы и организации запросов с целью получения, указанных в нем документов. При направлении запроса допустимо использование бланков адвокатского образования, установленного образца. При необходимости они могут быть удостоверены печатью соответствующего адвокатского образования. Запрос с требованием необходимых документов должны быть мотивированными. В нем также целесообразно указать сроки разрешения его со ссылкой на действующее законодательство о порядке разрешения обращений граждан.

Заслуживает внимания вопрос о порядке приобщения к материалам уголовного дела полученных в порядке п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ предметов, документов, справок и иных сведений.

Рекомендуется для этого направить в органы предварительного расследования либо в суд письменное мотивированное ходатайство, в котором в качестве приложения указать следующие документы: заявление о добровольной выдаче предмета, соответствующие акты получения, сами предметы, документы, справки и иные сведения.

В случае отказа в приеме ходатайства, следует иметь в виду, что оно в соответствии со ст. 120 УПК РФ в любом случае, даже и при отказе в его удовлетворении, подлежит приобщению к материалам уголовного дела, а поскольку полученный предмет, а также справки, документы и иные сведения являются приложением к ходатайству, то они подлежат приобщению к тем же материалам дела.

1 При подготовке настоящих рекомендаций использованы:
— научно-практический комментарий Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» под ред. Д.Н.Козака, М., «Статут», 2003;
— комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», под ред. А.В.Гриненко, М., «Кодекс» 2003;
— Паршуткин В.В., «Опрос адвокатом лиц с их согласия», газета международного союза (содружества) адвокатов «Адвокат», № 11(148), М., 2003.

fparf.ru


Adblock
detector