Адвокатский опрос образец бланка

Протокол опроса адвокатом бланк в более общем виде данное полномочие адвоката определено в п. 2 ч. 3 ст. 86 упк

Протокол опроса адвокатом бланк

В более общем виде данное полномочие адвоката определено в п.

2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Поскольку в большей степени мы рассматриваем практические аспекты деятельности адвоката, соответственно, уделим внимание механизму производства опроса адвокатом лиц с их согласия.

Комментарий выписки из Единого реестра досудебных расследований 6 2. Бланк протокола принятия устного заявления о совершенном уголовном правонарушении Протокол устного заявления о совершенном уголовном правонарушении Комментарий к протоколу устного заявления о совершенном уголовном правонарушении 8 3.

Протокол опроса адвокатом образец

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

Протокол опроса адвокатом бланк

Кроме того, многие работники опасаются показывать начальству судебную повестку, чтобы не показаться сутяжником, а другой возможности отпроситься с работы у них нет.

Протокол опроса адвокатом образец

в соответствии с ч.3 ст.86 УПК РФ опросил по уголовному делу № _________ 1.

Фамилия, имя, отчество ___________________________________________.

2. Дата рождения __________________________________________________.

3. Место рождения _________________________________________________.

Рекомендуем прочесть:  Регистрация на мос ру

4. Место жительства и (или) регистрации, телефон ______________________.

В России данное положение реализуется в соответствии с ч.

В данной заметке представлю читателю ходатайство об исключении доказательств, которое было мной когда-то составлено по одному из дел, рассмотренных с моим участием (сведения об участниках по понятным причинам мной исключены).

Нужна будет форма, пишите.

а до судебногг разбирательства это может сделать и нотариус

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

Это и неудивительно, поскольку законодатель, признав за адвокатом такое право, забыл урегулировать порядок его реализации» [1].

производства следственных и иных процессуальных действий, однако относительно стороны защиты не говорится, каким путем она должна собирать доказательства. Анализируя полномочия адвоката, указанные в статье 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.

Образец адвокатского опроса свидетеля по уголовному делу

обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания.

С точки зрения теории гражданского процесса показания свидетеля являются ТОЛЬКО устным доказательством.

Сообщение отредактировал BushminVitaliiS: 17 Сентябрь 2004 — 18:02 Birdsong 17 Сен 2004 Balbes а никакой нормы, содержащей обязанности суда, вызвать свидетеля нет. Да я и не говорил про обязанность.

Но у свидетеля могут быть иные формы заинтересованности в деле (например, служебная зависимость, родственные отноше­ния и т.п.), что требует от суда выяснения его отношения к лицам, участвующим в деле.

Бланк адвокатского объяснения

6 ч.

3 п. 2 Закона РФ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» получил объяснение от гр. Клименко Михаила Ивановича, 02.02.1957 рождения, проживающего по адресу: г. N-ск, ул. Опрос адвоката адвокатский опрос понятие Пожалуй, имеет смысл на этом веб-сайте открыть рубрику с заглавием вроде по ходу дела, так как по ходу роли в делах очень.

BushminVitaliiS 17 Сен 2004 Balbes Вы правы, суд по своей инициативе не может вызвать свидетеля.

обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. С точки зрения теории гражданского процесса показания свидетеля являются ТОЛЬКО устным доказательством. Сообщение отредактировал BushminVitaliiS: 17 Сентябрь 2004 — 18:02 Birdsong 17 Сен 2004 Balbes а никакой нормы, содержащей обязанности суда, вызвать свидетеля нет.

Да я и не говорил про обязанность.

Но у свидетеля могут быть иные формы заинтересованности в деле (например, служебная зависимость, родственные отноше­ния и т.п.), что требует от суда выяснения его отношения к лицам, участвующим в деле.

Бланк адвокатского опроса образец

______мин.

Опрос окончен в _____ч. _____мин. Адвокат адвокатской палаты Республики Бурятия Соков Андрей Владимирович , удостоверение № 499, выдано 15.07.2005г. УФРС по РБ, имеющий регистрационный номер 041480 в реестре адвокатов Республики Бурятия.

С участием _____________________________________________________________________ В соответствии со ст.

Бланк протокола опроса адвокатом

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке. В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств.

Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п.

Адвокатский опрос свидетеля образец при гражданском деле

Правильная и грамотная фиксация опроса лица будет способствовать эффективной защите интересов доверителя в дальнейшем.

2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п. 3). Аналогичные права предоставлены адвокату п.п. 1-3 ч.3 ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).

Опрос лица может быть оформлен документально и может носить название «опрос» или «протокол опроса». Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и УПК РФ не предоставляют адвокатам возможность составления именно протоколов при производстве по делу. Составление протоколов — прерогатива лиц, облечённых властью — следователей, дознавателей, судей и секретарей.

Правильнее было бы озаглавить подобные документы «опросом». Широко может использоваться такое право и для выявления доказательств, уточняющих событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), если это позволит значительно уменьшить степень вины доверителя или повлиять на вид и размер наказания.Услуги адвоката, консультации по уголовным делам Обращаю Ваше

Как правильно заполнять протокол опроса адвокатом

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.

Внимание В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры (например, денежное взыскание до 25 МРОТ) (ст.188 УПК РФ ).

Протокол допроса Ход и результаты допроса отражаются в протоколе.

Признаки перекрестного допроса — это допрос:а) ранее допрошенного на прямом допросе участника процессаб) представителями противоположной стороныв) по обстоятельствам, которые были предметом прямого допроса,г) для критического исследования и проверки сведений, представленных в ходе прямого допроса, их источника и носителя, а также для получения новых данных от лица, допрошенного на прямом допросе,д) вопросы допрашивающего перекрещиваются с ранее поставленными этому свидетелю вопросами, главным образом в пределах уже представленных на прямом допросе фактов.

Своего свидетеля необходимо подготовить к допросу в судебном заседании.

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела протоколов адвокатского опроса свидетелей

е. в одностороннем порядке. Адвокатом применены оба этих способа, что вытекает из текста предложенного варианта ходатайства, заявленного адвокатом-защитником после направления уголовного дела в суд.

Последнее имеет значение, поскольку направление дела в суд означает, что позиция органа расследования согласована с прокуратурой, и они будут эту позицию отстаивать – в том числе в судебном разбирательстве. Отметим, что аналогичное ходатайство могло быть направлено ранее также и прокурору с просьбой не утверждать обвинительное заключение, а возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного расследования в соответствии с полномочиями прокурора согласно ст.

221 УПК РФ. Однако такие действия защиты не всегда оправданны и полезны для интересов защиты. Напомним, что в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом суд не возвращает уголовное дело прокурору для возобновления производства по уголовному делу в форме дополнительного расследования.

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

Статья 86 в пункте 1 предусматривает, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, однако относительно стороны защиты не говорится, каким путем она должна собирать доказательства.

В настоящее время поток объяснений от граждан, отобранных адвокатами, в суды не прекращается. Однако практика идет по такому пути, что судьи и следователи игнорируют такую форму информации.

В связи с этим проблема опроса лиц как способа собирания доказательств со стороны защиты становится весьма актуальной. Этот путь собирания доказательств защитником применяется только с согласия опрашиваемых лиц и представляет собой на первый взгляд непроцедурный, ничем не регламентированный диалог защитника с лицом, предположительно располагающим сведениями, которые относятся к предмету доказывания по уголовному делу.

Адвокатский опрос: как поможет подготовиться к допросам и проверкам налоговиков?

Мы считаем принципиально важным реализацию этапа 4 – проведение адвокатского опроса свидетеля.ЦЕЛИДанное мероприятие позволяет достичь 2 основные цели: Документальная фиксация показаний свидетеля. Причём идеально, если ход мероприятия фиксируется на видео, которое прилагается к протоколу.

Психологическое тестирование и подготовка свидетеля.

В отличие от этапа 3 свидетель даёт свои показания адвокату тет-а-тет в его офисе и обязательно при отсутствии других сотрудников компании (или иных заинтересованных лиц). Таким образом, с психологической точки зрения данное мероприятие несколько приближено к допросу в налоговой, и по поведению свидетеля адвокат может спрогнозировать его поведение на допросе у налоговиков. Кроме того, психологически свидетелю сложно изменить показания после того, как они были им озвучены адвокату и зафиксированы на видео или бумаге, так как он предупрежден об уголовной ответственности по и УК РФ.

Бланк опроса адвокатом

В целях оптимизации форм правового регулирования отношений адвоката-защитника и лица, опрашиваемого с целью получения информации, разработаны и предлагаются к практическому применению бланки: «Акт опроса»; «Акт опроса с участием специалиста»; « Акт опроса с участием лица, свободно владеющего языком, знание которого необходимо для перевода».Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить.

Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.Адвокат перед началом опроса не вправе предупреждать опрашиваемое лицо об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 306 УК РФ, такие полномочия закреплены только за следователем, дознавателем и судом.

Такое положение дел позволяет опрашиваемому

Протокол опроса адвокатом образец

На странице представлен образец бланка документа Протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении с возможностью скачать его в. Фиксация проведения проверочного мероприятия означает составление и утверждение такого документа, как акт проверки.

Проведение защитником опроса лиц с их согласия как способ собирания доказательствТекст. Адрес и место рождения Место жительства Телефон Сведения о себе. По ссылке можно скачать образец опроса адвоката.

Акт опроса свидетелей адвокатом образец. Опрос проведн адвокатом, регистрационный в Реестре.

Страница 1 из 2 Адвокатский опрос отправлено в Процессуальное право Господа, нужно опросить людей до суд. А образец протокола испытаний монтажных поясов назад заперли советские Начался XX съезд. Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по теме Образец акта опроса. Желательно, чтобы адвокатское сообщество придерживалось единого образца бланка такого протокола.

Протокол опроса адвокатом образец

На этот случай в судебной практике предусмотрена возможность оформления аффидевите — письменного свидетельства, которое удостоверяется должностным или публичным лицом. В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

в соответствии с ч.3 ст.86 УПК РФ опросил по уголовному делу № 1.

Фамилия, имя, отчество . 2. Дата рождения . 3. Место рождения . 4. Место жительства и (или) регистрации, телефон . После выражения мной согласия предоставить информацию мне сообщили, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном производстве, в том числе, если я впоследствии откажусь от своих показаний.

Мне разъяснены и понятны указанные выше нормы законодательства.

Протокол опроса адвокатом бланк

Комментарий выписки из Единого реестра досудебных расследований 6 2. Бланк протокола принятия устного заявления о совершенном уголовном правонарушении Протокол устного заявления о совершенном уголовном правонарушении Комментарий к протоколу устного заявления о совершенном уголовном правонарушении 8 3.

Протокол опроса адвокатом образец

На этот случай в судебной практике предусмотрена возможность оформления аффидевите — письменного свидетельства, которое удостоверяется должностным или публичным лицом. В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Адвокатский опрос

Однако главная проблема заключается в том, что сам по себе протокол опроса не является доказательством, так же как и содержащиеся в нем сведения, поскольку адвокатский опрос как процессуальное действие отсутствует в перечне доказательств по уголовному делу (ст. 74 УПК РФ).

Бланк опроса адвокатом

В целях оптимизации форм правового регулирования отношений адвоката-защитника и лица, опрашиваемого с целью получения информации, разработаны и предлагаются к практическому применению бланки: «Акт опроса»; «Акт опроса с участием специалиста»; « Акт опроса с участием лица, свободно владеющего языком, знание которого необходимо для перевода».

Методические рекомендации

Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить. Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.

Бланк опроса адвокатом свидетеля

Адвокат перед началом опроса не вправе предупреждать опрашиваемое лицо об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 306 УК РФ, такие полномочия закреплены только за следователем, дознавателем и судом. Такое положение дел позволяет опрашиваемому лицу возможность сообщать адвокату ложные сведения (без никакой либо ответственности, для опрашиваемого лица), что сводит на нет весь смысл проведение адвокатского опроса.

Бланк опроса адвокатом свидетеля

Адвокатский Доказательственное значение адвокатского опроса Принцип состязательности сторон, установленный частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяет такое построение уголовного процесса, в котором стороны обвинения и защиты пользуются равными правами.

Бланк опроса адвокатом свидетеля

В России данное положение реализуется в соответствии с ч. Статья 69: Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. Статья 70: Лицо, вызванное в качестве свидетеля .

Бланк опроса адвокатом

Вы что серьезно считаете что после случившегося в Бирюлево серьезно возьмутся за мигрантов. Вы наивны, возьмутся за тех кто против них, то есть компания из пяти-шести русских молодых людей на рынке будет восприниматься как попытка организовать беспорядки, с вытекающими последствиями. Что мы вчера и наблюдали около метро Пражская.

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

Таким образом, адвокатский опрос – юридическая процедура, где сочетаются формальные и неформальные начала, отсутствие санкций, отношений власти и подчинения, поскольку, как уже отмечалось, он строится на основах диспозитивности. С одной стороны, в процедуре опроса отсутствует регламент, с другой ее ход, итоги документируются в соответствии с УПК, следовательно, можно прийти к выводу, что эта процедура является официозной.

Методические рекомендации

Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц свидетелей предусмотрено. N 63ФЗ Об адвокатской адвокаткого и адвокатуре в Российской Федерации адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц. Адвокат, помощь по уголовным делам в Казани. Проведение защитником опроса лиц с их согласия как способ собирания доказательств. Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату может осуществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетельствовать факт и результаты добровольной передачи предмета.

Протокол опроса адвокатом бланк

Мищенко, А. Н. Обушенко, В. В. Рогальская, В. И. Слипченко, Е. В. Смирнов, И. И. Статива, А. Н. Петелюк, М. А. Погорецкий, В. Ф. Примаченко, А. Ю. Татаров, А. С. Ткачук, В. И. Фаринник; М. С. Цуцкиридзе, Н. П. Черняк, А. В. Шевчишин. 1. Выписка из Единого реестра досудебных расследований Комментарий выписки из Единого реестра досудебных расследований 6 2. Бланк протокола принятия устного заявления о совершенном уголовном правонарушении Протокол устного заявления о совершенном уголовном правонарушении Комментарий к протоколу устного заявления о совершенном уголовном правонарушении 8

Бланк опроса адвокатом свидетеля

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

Акт опроса свидетелей адвокатом образец

Право адвоката опроса лиц с их согласия образец Адвокат по уголовным делам ПРОВЕДЕНИЕ АДВОКАТОМ ОПРОСА ЛИЦ, С ИХ СОГЛАСИЯ И ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ВЛАДЕЮЩИХ ИНФОРМАЦИЕЙ, ОТНОСЯЩЕЙСЯ К ДЕЛУ Согласно п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ одним из способов собирания защитником доказательств является опрос лиц с их согласия. Советы адвоката: допрос, опрос, дача объяснений, их правовые различия Советы адвоката: допрос, опрос, дача объяснений, их правовые различия Допрос – это следственное действие, которое во всех случаях проводится в рамках возбужденного уголовного дела следователем. Явка на допрос всегда обязательна. Опрос – оперативно-розыскное мероприятие (ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), проводимое сотрудниками оперативных подразделений правоохранительных органов.

Бланк адвокатского опроса образец

. Остановимся подробнее на таких полномочиях адвоката по сбору доказательств, как получение объяснений, направление запросов, обращение к специалистам и составление актов. Все выше обозначенные действия адвоката принято называть адвокатским расследованием. Пунктом 2 ч.

Протокол опроса адвокатом бланк

> > Российской Федерации» (далее – Федеральный закон). При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций.

В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст. ст. Место жительства ________________________________________________________________ Сведения о себе подтверждаю ____________________________________(подпись и фамилия) Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено со следующими нормами законодательства Российской Федерации : — согласно ст.6 ч.3 п.2 Закона « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат в праве опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь; — согласно ст.86 ч.3 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия;

Протокол адвокатского опроса образец консультант

Протокол допроса действующая редакция Методические рекомендации по ведению адвокатского производства Паршуткин Протокол опроса адвокатом лиц с их согласия Об авторе: Паршуткин Виктор Васильевич является членом Московской областной коллегии адвокатов. Ведет гражданские и уголовные дела.

Один из немногих адвокатов, кто формирует правоприменительную практику. По его жалобе Конституционный суд РФ определил содержание понятия “адвокатская тайна” и наложил запрет на допрос адвоката по всем обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с оказанием правовой помощи. Предлагаемая вашему вниманию статья посвящена теории и практике сбора и представления доказательств.

Возможности защиты в рамках нового УПК России.

Под ред. Резника и Е. Москва, ЛексЭст, г. Сторона обвинения и им сочувствующие повели яростную атаку на протокол как на доказательство. В этой связи в судах общей юрисдикции стала наблюдаться стойкая тенденция признавать и объяснения, получаемые оперуполномоченными уголовного розыска, недопустимыми доказательствами, как бы в пику адвокатским протоколам.

Протокол опроса пытаются приравнять к объяснениям, получаемым оперативниками.

Причем получаемым часто недозволенными методами. Однако и в этих объяснениях часто содержатся важные сведения, необходимые для разрешения дела. Но их необходимо проверять в судебном заседании не путем допроса в качестве свидетелей самих оперативников, а — как и в случае проверки адвокатского протокола опроса — путем допроса опрошенных лиц.

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

Российское уголовно-процессуальное законодательство впервые закрепило положение о том, что защитник вправе собирать доказательства в пункте 2 части 3 статьи 53 УПК, а в части 3 статьи 86 УПК обозначены и способы такой деятельности. Данная новелла представляет собой значительный шаг в направлении формирования и развития института адвокатского расследования. Законодательное закрепление права защитника собирать доказательства, безусловно, относится к числу положительных моментов, поскольку направлено на обеспечение принципа состязательности судопроизводства, гарантированного статьей 123 Конституции РФ, хотя и порождает ряд недоумений.

Как справедливо отметил судья ВС РФ Колоколов Н.А.: «Часть 3 статьи 86 УПК подвигла некоторых теоретиков к спешной разработке стратегии, тактики и методики сбора доказательств защитой.

Это и неудивительно, поскольку законодатель, признав за адвокатом такое право, забыл урегулировать порядок его реализации» [1]. Действительно, пробел в этом отношении очевиден и порождает значительные проблемы в практической деятельности. Статья 86 в пункте 1 предусматривает, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, однако относительно стороны защиты не говорится, каким путем она должна собирать доказательства.

В настоящее время поток объяснений от граждан, отобранных адвокатами, в суды не прекращается. Однако практика идет по такому пути, что судьи и следователи игнорируют такую форму информации.

Протокол опроса лица с его согласия образец || Протокол опроса лица с его согласия образец

» Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

Закрепление в УПК РФ, а также законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст. 15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны. Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты.

Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу. Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц.

Как правило, это связано с тремя обстоятельствами. Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Рекомендуем прочесть:  Не сдали вовремя сзв м

Бланк адвокатского опроса образец

» При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или. Примеры юридических документов:.

Бланк протокола опроса. Прокурором Казани назначен старший советник юстиции Олег Дроздов. Протокол опроса адвокатом образец — законодательством российской.

Допрос окончен в 13 час. Опрос защитником лица с его согласия Водяник Е. Дата размещения статьи: Данное процессуальное действие, проводимое защитником, в сравнении с иными возможностями защитника наиболее подробно регламентировано законом. Прежде всего необходимо определить, в каких случаях и по каким вопросам защитник может опрашивать лиц.

УПК РФ, наделяя защитника этим правом, данный механизм не закрепил. Однако в соответствии со ст. Бланк протокола опроса.

Прокурором Казани назначен старший советник юстиции Олег Дроздов.

Протокол опроса адвокатом образец. 3 Федерального закона от 31 мая г. N Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», опросил гр. Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено со следующими Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в. Возложить на адвоката Жеребцову Татьяну Игоревну обязанности консультанта Адвокатской палаты КО, в том числе по представлению интересов Адвокатской палаты КО в отношениях с другими адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и иными организациями по обмену опытом, методическими и научными разработками в сфере адвокатской деятельности.

Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений п.

Образец адвокатского опроса свидетеля по уголовному делу

» Внимание УПК РФ доказательствами могут быть показания и иные документы, то опросы лиц адвокатам можно и нужно фиксировать документально для последующего их предоставления в суд или следователю (дознавателю). Правильная и грамотная фиксация опроса лица будет способствовать эффективной защите интересов доверителя в дальнейшем. Опрос лица может быть оформлен документально и может носить название «опрос» или «протокол опроса».

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

Закрепление в УПК РФ, а также законе

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст. 15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны.

Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты. Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу. Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц.

Как правило, это связано с тремя обстоятельствами. Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу,

Опрос в порядке ст.86 УПК РФ

Период принятия 2002-2006 Принят органом ПАНО Тема документа Стандарты деятельности Статус документа Решение совета Описание О рекомендациях по составлению адвокатами палаты протокола опроса лиц в порядке ст.

86 УПК РФ. Решение Совета ПАНО от 28 мая 2004 года Решили: Опубликовать в газете «Нижегородский адвокат» методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч.1 ст.53, ч.3 ст.86 УПК РФ и п.3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», одобренные Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, и протокол опроса лиц в порядке ст. 86 УПК РФ, рекомендованный Советом палаты.

Методические рекомендациипо реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»утверждены решением Совета ФПА РФ от 22.04.2004 Протокол №5 Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Образец адвокатского опроса свидетеля

» Широко может использоваться такое право и для выявления доказательств, уточняющих событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), если это позволит значительно уменьшить степень вины доверителя или повлиять на вид и размер наказания.Услуги адвоката, консультации по уголовным делам Обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ Вы имеете право на взыскание судебных расходов.

Услуги, предоставляемые адвокатом по уголовным делам В случае задержания Вас полицией адвокат по уголовным делам может оперативно осуществить выезд в отдел полиции в пределах города Новосибирска. В соответствии с УПК РФ адвокат имеет право на свидание со своим подзащитным наедине.

№ 18-П. Одной из основных форм реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи является предоставление нормой ч.3 ст. Внимание В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч.

3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат

Протокол опроса адвоката образец

Оглавление: в порядке п.2 ч.3 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» Опрос начат в _____ ч.

_____ мин. Опрос окончен в _____ ч.

_____ мин. (Фамилия и инициалы, номер в реестре адвокатов и процессуальный статус в деле) в помещении _______________________________________________________ в соответствии с ч.3 ст.86 УПК РФ опросил по уголовному делу № _________ в качестве свидетеля: 1.

Фамилия, имя, отчество ___________________________________________. 2. Дата рождения __________________________________________________. 3. Место рождения _________________________________________________.

4. Место жительства и (или) регистрации, телефон ______________________.

5. Гражданство ____________________________________________________.

6. Образование ____________________________________________________. 7. Семейное положение, состав семьи _________________________________.

8. Место работы или учебы, телефон __________________________________.

9. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля_____________________________________________________. 10. Иные данные о личности свидетеля _______________________________ Перед началом опроса мне разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ; ч.3 ст.86; ст.ст.

306; 307 УПК РФ; п.2 ч.3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ». По существу уголовного дела могу показать следующее: _________________ (излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них) Протокол прочитал _________________________________________________

Образец опроса адвоката

Опубликовано 27.10.2018Автор admin Оглавление:

    Опрос адвоката, понятие и доказательственное значениеОпрос в порядке ст.86 УПК РФПротокол опроса свидетеля адвокатом.Допрос. Опрос. Беседа. В чем разница?Доказательственное значение адвокатского опросаОбразец адвокатского запроса, который утвердил МинюстАдвокатский запрос можно оформить в бумажной или в электронной формеЖурнал регистрации адвокатских запросов Опрос адвоката, понятие и доказательственное значение Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

    Закрепление в УПК РФ, а также законе

    «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

    возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст.15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны.

    Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты. Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу.

    Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц.

Образец бланка опроса адвоката

Проблема опроса лиц с их согласия не осталась и без внимания Конституционного суда РФ, который рассматривал пункт 2 части 3 статьи 86 УПК на соответствие его Конституции (Определение Конституционного Суда РФ от 4.04.2006г.№ 100-О). Гражданин оспаривал конституционность данной нормы, считая, что она не соответствует статьи 19 и части 1 статьи 48 Конституции, поскольку ограничивает право защитника представлять доказательства в пользусвоего подзащитного и не предусматривает необходимости предупреждениялица, опрос которого проводит защитник, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и разъяснения ему права не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, и тем самым дает основание органам и лицам, осуществляющим уголовное судопроизводство, не признавать результатов таких опросов доказательствами.

УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления; — ст. 307 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод. С вышеуказанными нормами действующего законодательства ознакомлен, показания буду давать добровольно _________________________________________________(подпись) __________________________________________________ подпись адвоката __________________________________________________подпись иных лиц sokov-av.ru Уголовное дело может быть возбуждено непосредственно на месте дорож но-транспортного происшествия.

В этом случае следователем (дознавателем) могут быть допрошены участники, очевидцы и свидетели ДТП.

Адвокатский опрос свидетеля образец при гражданском деле

» В ходе досмотра ФИО 2 в находящемся при нем кожаном портфеле коричневого цвета было обнаружено вышеперечисленное, а также денежные средства в сумме 80 000 рублей, купюрами в количестве 16 штук, достоинством 5 000 рублей каждая и паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 По поводу изъятого ФИО 2 подтвердил ранее сказанное, однако по поводу денежных средств пояснил, что данные денежные средства ему подложили сотрудники полиции. После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО 2 в котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались.

ФИО 2 без объяснения причин от подписи отказался. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета №1, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. Все остальное было упаковано в белый бумажный конверт №2, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались.

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года. Закрепление в УПК РФ, а также законе

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст. 15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны.

Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты. Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности

Бланк адвокатского опроса образец

> > Однако характерной чертой обеих статей является то, что авторы в значительной степени сосредоточили свое внимание на сложностях представления протокола опроса адвокатом лиц с их согласия в арбитражном суде.

Нельзя не отметить, что эти трудности во многом обусловлены справедливо обозначенной спецификой арбитражного судопроизводства, ориентирующегося на письменные доказательства. При всем том, что протокол опроса является документом, он в своей основе базируется на фиксировании информации, сообщаемой (по общему правилу) потенциальными свидетелями – допрос которых, как верно обозначено в упомянутых мной публикациях, не является приоритетным доказательством в этом виде судопроизводства.

В связи с этим важно рассматривать протокол опроса шире – как одну из форм реализации статусного права адвоката по опросу лиц с их согласия.

Как видно из примеров, на практике все не так прозрачно, и действия адвоката могут обернуться против него.

  1. Гражданские дела »
  2. Адвокат Улан Удэ Соков А.В. »
  3. Протокол свидетеля адвокатом.

г.

Улан-Удэ «___» ____________201_г. Место проведения опроса ____________________________________________________ начат в _____ч. ______мин. Опрос окончен в _____ч.

_____мин. Адвокат адвокатской палаты Республики Бурятия Соков Андрей Владимирович , удостоверение № 499, выдано 15.07.2005г.

Бланк объяснения адвокатом

Содержание страницы: Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года. Закрепление в УПК РФ, а также законе

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст.15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны.

Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты.

Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу. Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц.

Как правило, это связано с тремя обстоятельствами. Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей. Тем не менее, практика показывает, что опрос адвокатом лиц все же имеет серьезное доказательственное значение при работе по делу и с годами используется адвокатами все чаще, особенно при работе по уголовным делам.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч.

3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву. Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

Однако из названия указанного процессуального действия следует, что опрос представляет собой работу адвоката по выяснению обстоятельств дела у лиц, осведомленных о нем или являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также работу по разрешению спорных вопросов по делу. Закон не обязывает адвоката фиксировать все сказанное лицом во время опроса на каком-либо носителе информации. Таким образом, адвокат вправе опрашивать лиц как с помощью средств фиксации опроса, так и не записывая их показания ни на какой носитель информации.

Адвокат вправе опросить лиц об обстоятельствах дела и самостоятельно принять решение о том, фиксировать ли ответы лица, данные в ходе опроса документально или нет.

Бланк протокола опроса адвокатом

admin 16.07.2018 16.07.2018Консультации Оглавление:

  1. Методические рекомендации
  2. Протокол опроса свидетеля адвокатом.
  3. Смотрите так же:
    • Смотрите так же:
  4. Протокол опроса свидетеля адвокатом образец
    • Получить консультацию
  5. «трунов, айвар и партнёры»
  6. Протокол опроса свидетелей адвокатом образец
      • Получить консультацию
  7. Образец протокола допроса свидетеля
  8. Протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении
  9. Протокол опроса свидетелей адвокатом образец
  10. Протокол опроса адвокатом образец
  11. Получить консультацию

Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.

2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п.

3 ст. 6 Федерального закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п.

1), опрос лиц с их согласия (п. 2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п.

3). Аналогичные права предоставлены адвокату п.п.

1-3 ч.3 ст. 6 Федерального закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

(далее – Федеральный закон).

При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций. В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст.

ст. 74 и 75 УПК РФ, закрепляющих понятие, свойства и виды доказательств. Кроме того, необходимо иметь в виду формы их процессуального закрепления.

Образец адвокатского опроса свидетеля по уголовному делу

» Внимание УПК РФ доказательствами могут быть показания и иные документы, то опросы лиц адвокатам можно и нужно фиксировать документально для последующего их предоставления в суд или следователю (дознавателю). Правильная и грамотная фиксация опроса лица будет способствовать эффективной защите интересов доверителя в дальнейшем. Опрос лица может быть оформлен документально и может носить название «опрос» или «протокол опроса».

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

Закрепление в УПК РФ, а также законе

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст. 15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны.

Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты. Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу. Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц.

Как правило, это связано с тремя обстоятельствами. Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей.

Тем не менее, практика показывает, что опрос адвокатом лиц все же имеет серьезное доказательственное значение при работе по делу и с годами используется адвокатами все чаще, особенно при работе по уголовным делам. В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится. Однако из названия указанного процессуального действия следует, что опрос представляет собой работу адвоката по выяснению обстоятельств дела у лиц, осведомленных о нем или являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также работу по разрешению спорных вопросов по делу.

Образец опроса адвоката

Содержание статьи Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

Закон не обязывает адвоката фиксировать все сказанное лицом во время опроса на каком-либо носителе информации. Таким образом, адвокат вправе опрашивать лиц как с помощью средств фиксации опроса, так и не записывая их показания ни на какой носитель информации.

Закрепление в УПК РФ, а также законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст.15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны. Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты.

Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу. Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц. Как правило, это связано с тремя обстоятельствами.

Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей. Тем не менее, практика показывает, что опрос адвокатом лиц все же имеет серьезное доказательственное значение при работе по делу и с годами используется адвокатами все чаще, особенно при работе по уголовным делам. В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч.

3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву. Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

Однако из названия указанного процессуального действия следует, что опрос представляет собой работу адвоката по выяснению обстоятельств дела у лиц, осведомленных о нем или являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также работу по разрешению спорных вопросов по делу.

Закон не обязывает адвоката фиксировать все сказанное лицом во время опроса на каком-либо носителе информации. Таким образом, адвокат вправе опрашивать лиц как с помощью средств фиксации опроса, так и не записывая их показания ни на какой носитель информации. Адвокат вправе опросить лиц об обстоятельствах дела и самостоятельно принять решение о том, фиксировать ли ответы лица, данные в ходе опроса документально или нет.

Опрос в порядке ст.86 УПК РФ

Период принятия 2002-2006 Принят органом ПАНО Тема документа Стандарты деятельности Статус документа Решение совета Описание О рекомендациях по составлению адвокатами палаты протокола опроса лиц в порядке ст.

86 УПК РФ. Решение Совета ПАНО от 28 мая 2004 года Решили: Опубликовать в газете «Нижегородский адвокат» методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч.1 ст.53, ч.3 ст.86 УПК РФ и п.3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», одобренные Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, и протокол опроса лиц в порядке ст.

86 УПК РФ, рекомендованный Советом палаты. Методические рекомендациипо реализации прав адвоката, предусмотренных п.

2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п.

3 ст. 6 Федерального закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

утверждены решением Совета ФПА РФ от 22.04.2004 Протокол №5 Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п.

2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п. 3). Аналогичные права предоставлены адвокату п.п.

1-3 ч.3 ст. 6 Федерального закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

(далее – Федеральный закон).При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций.В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст. ст. 74 и 75 УПК РФ, закрепляющих понятие, свойства и виды доказательств.

Кроме того, необходимо иметь в виду формы их процессуального закрепления.

Протокол опроса лица с его согласия образец || Протокол опроса лица с его согласия образец

» Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

Закрепление в УПК РФ, а также законе

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст. 15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны.

Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты. Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу.

Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц. Как правило, это связано с тремя обстоятельствами. Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч.

3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву. Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

Однако из названия указанного процессуального действия следует, что опрос представляет собой работу адвоката по выяснению обстоятельств дела у лиц, осведомленных о нем или являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также работу по разрешению спорных вопросов по делу. Закон не обязывает адвоката фиксировать все сказанное лицом во время опроса на каком-либо носителе информации.

Таким образом, адвокат вправе опрашивать лиц как с помощью средств фиксации опроса, так и не записывая их показания ни на какой носитель информации. Адвокат вправе опросить лиц об обстоятельствах дела и самостоятельно принять решение о том, фиксировать ли ответы лица, данные в ходе опроса документально или нет.

Однако, учитывая то, что работа адвоката направлена на доказывание обстоятельств дела в интересах доверителя, а в соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами могут быть показания и иные документы,

Образец протокол опроса свидетелей в арбитражном процессе

» В ходе досмотра ФИО 2 в находящемся при нем кожаном портфеле коричневого цвета было обнаружено вышеперечисленное, а также денежные средства в сумме 80 000 рублей, купюрами в количестве 16 штук, достоинством 5 000 рублей каждая и паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 По поводу изъятого ФИО 2 подтвердил ранее сказанное, однако по поводу денежных средств пояснил, что данные денежные средства ему подложили сотрудники полиции.

После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО 2 в котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались. ФИО 2 без объяснения причин от подписи отказался. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета №1, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи.

Все остальное было упаковано в белый бумажный конверт №2, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались. Внимание В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч.

3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц.

Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву. Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

После одобрения ходатайства, свидетель является защищенной особой судом, что означает подкуп его для дачи неправдивых показаний или отказ от раскрытия правды, имеет уголовное наказание.

Внимание Каково его назначение Данное ходатайство позволяет пригласить в суд гражданина, который является свидетелем дела, рассматриваемого в суде.

Подобный документ представляется для того, чтобы свидетели были вызваны в судебное заседание, а так же выслушаны. Так как суд не занимается приглашением свидетелей по своей инициативе. Ходатайство оформить лучше всего письменного образца, чтобы не были ошибки к критериям составления.

Действующие нормативы Согласно ст.69 ГПК РФ, можно дать четкое определение кто является свидетелем, это лицо, которому известные новые факты дела, которое рассматривается в суде. ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Важно ГПК РФ доказательствами являются сведения о фактах, обосновывающих требования сторон, а эти сведения могут быть

2155317.ru

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года.

Закон не обязывает следователя допрашивать лиц, опрошенных адвокатом, однако следователь и суд вправе это сделать с целью объективного и всестороннего выяснения всех обстоятельств дела. В гражданском процессе адвокатский опрос также является доказательством, поскольку в соответствии со ст.

Закрепление в УПК РФ, а также законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст.15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны. Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты.

Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу. Внимание В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч.

3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву. Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

Своего свидетеля необходимо подготовить к допросу в судебном заседании. Такая подготовка свидетеля делает его показания более четкими.

Из большого числа свидетелей необходимо выбрать таких, которые уверены в событиях и хорошо о них расскажут.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.

86 УПК РФ защитник вправе проводить опрос лиц с их согласия. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе «опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».Опрос лиц с их согласия может проводиться защитником по любым вопросам, имеющим отношение к доверителю, и в первую очередь — в целях установления доказательств непричастности доверителя к преступлению, в котором тот подозревается или обвиняется.

Оглавление:

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. Протокол опроса адвокатом образец
  3. Образец протокола опроса свидетелей адвокатом по уголовному делу
  4. Протокол опроса адвокатом бланк
  5. Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования Это и неудивительно, поскольку законодатель, признав за адвокатом такое право, забыл урегулировать порядок его реализации» [1]. производства следственных

Бланк опроса адвокатом

Комментарий выписки из Единого реестра досудебных расследований 6 2.

Бланк протокола принятия устного заявления о совершенном уголовном правонарушении Протокол устного заявления о совершенном уголовном правонарушении Комментарий к протоколу устного заявления о совершенном уголовном правонарушении 8 3.На этот случай в судебной практике предусмотрена возможность оформления аффидевите — письменного свидетельства, которое удостоверяется должностным или публичным лицом.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.Однако главная проблема заключается в том, что сам по себе протокол опроса не является доказательством, так же как и содержащиеся в нем сведения, поскольку адвокатский опрос как процессуальное действие отсутствует в перечне доказательств по уголовному делу (ст. 74 УПК РФ).В целях оптимизации форм правового регулирования отношений адвоката-защитника и лица, опрашиваемого с целью получения информации, разработаны и предлагаются к практическому применению бланки: «Акт опроса»; «Акт опроса с участием специалиста»; « Акт опроса с участием лица, свободно владеющего языком, знание которого необходимо для перевода».Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить.

Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.Адвокат перед началом опроса не вправе предупреждать опрашиваемое лицо об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 306 УК РФ, такие полномочия закреплены только за следователем, дознавателем и судом. Такое положение дел позволяет опрашиваемому лицу возможность сообщать адвокату ложные сведения (без никакой либо ответственности, для опрашиваемого лица), что сводит на нет весь смысл проведение адвокатского опроса.Адвокатский Доказательственное значение адвокатского опроса Принцип состязательности сторон, установленный частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяет такое построение уголовного процесса, в котором стороны обвинения и защиты пользуются равными правами.В России данное положение реализуется в соответствии с ч. Статья 69: Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Статья 70: Лицо, вызванное в качестве свидетеля .Вы что серьезно считаете что после случившегося в Бирюлево серьезно возьмутся за мигрантов. Вы наивны, возьмутся за тех кто против них, то есть компания из пяти-шести русских молодых людей на рынке будет восприниматься как попытка организовать беспорядки, с вытекающими последствиями.

Что мы вчера и наблюдали около метро Пражская.Таким

Опрос адвокатом образец

adminСтатьи Акт опроса адвокатом Романом Качановым свидетеля Антонова А.А.

от 29 марта 2010 г. Акт опроса Антонова от 29.03.2010. По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее: В понедельник утром меня вызвал начальник СИЗО № 4 Гнатюк и показал мне лист бумаги, который пришел из Москвы, где содержатся сведения об угрозах в мой адрес и о том, что на меня оказывается давление с целью отказаться от своих показаний. Гнатюк спросил: какие у меня проблемы может быть он что-то не знает.

Если есть проблемы, то он урегулирует их. Я ему сказал, что я сомневаюсь что он может что-то урегулировать т.к.

я месяц отсидел в камере где находилось на 12 спальных мест 25 человек. Он психанул и просто выгнал меня. После чего меня начали вызывать в свои кабинеты оперативные сотрудники Бурилов и Есипенко и обещать решить все проблемы.

Я им объяснил, что я давал объяснения адвокату по поводу совместного содержания Соколова Александра, Аникина Ильи и Скворцова Сергея и о том, что они говорили по поводу суда.

Из-за того, что я дал адвокату данные объяснения и сказал им об этом, у меня с данными лицами возник конфликт не без помощи оперативных сотрудников.

Также оперативным сотрудникам я пояснил, что угроза содержания в ИК-3 для меня вполне реальна и чтобы меня туда не переводили, а направили на ИК-52.

В ИК-3 меня постоянно содержали в камерном помещении по надуманным нарушениям из-за жалоб на администрацию колонии. Я написал статью в газету «Вечерний Краснотурьинск» содержащей информацию о неправомерных действиях начальника оперативного отдела в связи с чем был суд с учреждением ИК-3.

В связи с этим процессом «авторитеты» приняли сторону администрации ИК-3 и тоже стали оказывать на меня давление (угрозы в плане «испортить» мне жизнь в колонии). В отношении меня постоянно выносили постановления о наказаниях.

Я их обжаловал в прокуратуру, суд.

Однако мои жалобы из колонии не уходили и в эти органы не поступали.

С августа-сентября 2009 года по 27 января 2010 г.

Меня содержали в одиночной камере без мотивированного постановления т.е. незаконно. А 27 января 2010 года при обходе прокурор дал администрации ИК-3 указание составить постановление о содержании меня в безопасном месте на 90 суток, после чего конвоировать в другую колонию, где мне не угрожает опасность. Я писал заявление о том, чтобы меня перевели в колонию по месту жительства (ИК-52).

Когда я попросил оперативных сотрудников не переводить меня в ИК-3, а направить в ИК-52, то они сказали, что этот вопрос решат в ГУФСИНе. 26 марта 2010 г. утром оперативники Бурилов и Есипенко сказали мне, что вопрос по мне в ГУФСИНе решен и в связи с безопасностью меня направляют в ИК-52 и что на днях меня туда увезут. Сказав это, они обратились ко мне с просьбой не поддерживать свои объяснения в суде по делу Алексея Соколова.

И при проверке по бумаге из Москвы от правозащитников сказать, что у меня все хорошо, все замечательно.

И то объяснение которое они у меня просили написать из-за этой бумаги я писал два раза.

Образец адвокатского опроса свидетеля

» Широко может использоваться такое право и для выявления доказательств, уточняющих событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), если это позволит значительно уменьшить степень вины доверителя или повлиять на вид и размер наказания.Услуги адвоката, консультации по уголовным делам Обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ Вы имеете право на взыскание судебных расходов.

Услуги, предоставляемые адвокатом по уголовным делам В случае задержания Вас полицией адвокат по уголовным делам может оперативно осуществить выезд в отдел полиции в пределах города Новосибирска. В соответствии с УПК РФ адвокат имеет право на свидание со своим подзащитным наедине. № 18-П. Одной из основных форм реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи является предоставление нормой ч.3 ст.

Внимание В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву.

Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится.

Внимание УПК РФ доказательствами могут быть показания и иные документы, то опросы лиц адвокатам можно и нужно фиксировать документально для последующего их предоставления в суд или следователю (дознавателю).

Правильная и грамотная фиксация опроса лица будет способствовать эффективной защите интересов доверителя в дальнейшем. Опрос лица может быть оформлен документально и может носить название «опрос» или «протокол опроса». Это и неудивительно, поскольку законодатель, признав за адвокатом такое право, забыл урегулировать порядок его реализации» [1].

производства следственных и иных процессуальных действий, однако относительно стороны защиты не говорится, каким путем она должна собирать доказательства. Анализируя полномочия адвоката, указанные в статье 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.

Эти гарантии установлены в нормах ФЗ Об адвокатуре и иных правовых актах а их наличие направлено на реальное и эффективное обеспечение предусмотренного ст.

48 Конституции РФ права на квалифицированную юридическую помощь, а в конечном итоге – на обеспечение функционирования демократического политического режима. Не случайно в концепции судебной реформы в Российской Федерации говорится о том, что уровень развития адвокатуры – индикатор состояния демократии в обществе, один из признаков реальной защищенности прав человека.

Протокол опроса адвоката образец

Оглавление: в порядке п.2 ч.3 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» Опрос начат в _____ ч. _____ мин. Опрос окончен в _____ ч.

_____ мин. (Фамилия и инициалы, номер в реестре адвокатов и процессуальный статус в деле) в помещении _______________________________________________________ в соответствии с ч.3 ст.86 УПК РФ опросил по уголовному делу № _________ в качестве свидетеля: 1. Фамилия, имя, отчество ___________________________________________.

2. Дата рождения __________________________________________________. 3. Место рождения _________________________________________________.

4. Место жительства и (или) регистрации, телефон ______________________. 5. Гражданство ____________________________________________________.

6. Образование ____________________________________________________. 7. Семейное положение, состав семьи _________________________________. 8. Место работы или учебы, телефон __________________________________.

9. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля_____________________________________________________. 10. Иные данные о личности свидетеля _______________________________ Перед началом опроса мне разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ; ч.3 ст.86; ст.ст. 306; 307 УПК РФ; п.2 ч.3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ».

По существу уголовного дела могу показать следующее: _________________ (излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них) Протокол прочитал _________________________________________________ (лично или вслух адвокатом) Замечания к протоколу ______________________________________________ (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Показания, закрепленные настоящим протоколом, даны адвокату добровольно и с моего согласия. О рекомендациях по составлению адвокатами палаты протокола опроса лиц в порядке ст.

86 УПК РФ. Решение Совета ПАНО от 28 мая 2004 года Решили: Опубликовать в газете «Нижегородский адвокат» методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч.1 ст.53, ч.3 ст.86 УПК РФ и п.3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», одобренные Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, и протокол опроса лиц в порядке ст. 86 УПК РФ, рекомендованный Советом палаты.

Методические рекомендациипо реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

утверждены решением Совета ФПА РФ от 22.04.2004 Протокол №5 Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке. В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

Российское уголовно-процессуальное законодательство впервые закрепило положение о том, что защитник вправе собирать доказательства в пункте 2 части 3 статьи 53 УПК, а в части 3 статьи 86 УПК обозначены и способы такой деятельности. Данная новелла представляет собой значительный шаг в направлении формирования и развития института адвокатского расследования.

Законодательное закрепление права защитника собирать доказательства, безусловно, относится к числу положительных моментов, поскольку направлено на обеспечение принципа состязательности судопроизводства, гарантированного статьей 123 Конституции РФ, хотя и порождает ряд недоумений. Как справедливо отметил судья ВС РФ Колоколов Н.А.: «Часть 3 статьи 86 УПК подвигла некоторых теоретиков к спешной разработке стратегии, тактики и методики сбора доказательств защитой. Это и неудивительно, поскольку законодатель, признав за адвокатом такое право, забыл урегулировать порядок его реализации» [1].

Действительно, пробел в этом отношении очевиден и порождает значительные проблемы в практической деятельности.

Статья 86 в пункте 1 предусматривает, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, однако относительно стороны защиты не говорится, каким путем она должна собирать доказательства. В настоящее время поток объяснений от граждан, отобранных адвокатами, в суды не прекращается. Однако практика идет по такому пути, что судьи и следователи игнорируют такую форму информации.

В связи с этим проблема опроса лиц как способа собирания доказательств со стороны защиты становится весьма актуальной. Этот путь собирания доказательств защитником применяется только с согласия опрашиваемых лиц и представляет собой на первый взгляд непроцедурный, ничем не регламентированный диалог защитника с лицом, предположительно располагающим сведениями, которые относятся к предмету доказывания по уголовному делу.

Практика в этом отношении разобщена: сложились различные формы фиксации сведений, полученных при опросе, начиная от обычной записи в блокнот адвоката, заканчивая формальными объяснениями, заявлениями, сообщениями, то есть составления документа.

Анализируя полномочия адвоката, указанные в статье 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002., можно увидеть, что, оказывая юридическую помощь, он имеет право составлять заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера, которые в ряде случаев можно отнести к иным документам по смыслу пункта 6 части 2 статьи 74 УПК. В юридической литературе существует точка зрения о том, что сведения, полученные защитником при опросе станут допустимыми доказательствами лишь тогда, когда компетентные субъекты допросят это лицо [2,3].

Подобная точка зрения, на наш взгляд, обоснована, поскольку законодатель в части 3 статьи 86 УПК недвусмысленно говорит о том, что защитник вправе собирать доказательства, то есть собранные адвокатом сведения являются доказательствами по делу, но оценивать их допустимость у защиты права нет.


Adblock
detector